Ваша цитата:
Уважаемый saev7, у вас явно проблемы с поиском причинно-следственной связи. Складывается ощущение, что вы обращаетесь к нам не для получения ответов на вопросы, а для поиска брешей в наших ответах.
Вы даже не поняли основную суть того, что я писал. Ваши ответы я читал до этого, вот только понял, что они алогичны. Основа всего заключается в том, что вы лапшу на уши вешаете, когда рассказываете сказки о том, что эмиссия вашей монеты в 30-40% это обычное дело и ссаться не надо. А это всё лабуда, которая противоречит экономике. Вы мне тут про эмиссию доллара в несколько процентов в год стали нести в ответ, при этом не разобравшись в том, как работает регулирование печатного станка. Сопоставлять и сравнивать эти активы ( юми и бакс) и их эмиссию - глупо.
Ваша цитата:
Мы утверждаем, что цена UMI формируется на основании спроса и предложения. Так? Так. Вы же пишете:
Цитата:
НЕПРАВДА! Совсем недавно на сигене долгое время предложение на продажу монеты превышал спрос!
Далее вы описываете процесс, когда пользователи начали массово в панике продавать монеты. Где тут неправда-то? Разве мы не говорили ранее, что наблюдался паниксейл? Разве не это и называется «формированием цены на основе спроса и предложения»? Действительно, люди массово продавали монеты, и цена падала. Сейчас цена стабилизировалась.
Тут я вообще давал ответ к другой вашей цитате. Вы похоже не поняли этого. Вы стали говорить о том, что: приведенная вами модель будет работать только в том случае, если все 100% созданных монет сразу же будут уходить на рынок для продажи. Однако, как мы видим на практике, лишь небольшое количество монет UMI обращается на криптовалютных биржах. Куда больше монет пользователи продолжают держать на смарт-контракте для стейкинга[/b]. - А ЭТО НЕПРАВДА. Не нужно выставлять 100% монет на продажу, чтобы это совершилось и практика это показала
Ваша цитата:
Далее. Мы утверждаем, что у биткоина также есть темпы эмиссии. Пусть они не такие большие, это факт, как и тот факт, что этот показатель сокращается вдвое каждые 210 000 блоков, но они есть. И мы также утверждаем, что цена BTC все равно продолжает расти, потому что спрос на данную технологию достаточно велик. И мы также утверждаем, что и цена UMI зависит от спроса и предложения. Однако по какой-то непонятной нам логике вы классифицируете UMI как пирамиду, а биткоин — нет. Просто потому, что темпы эмиссии UMI выше, чем темпы эмиссии BTC? При этом все аргументы против этого утверждения вы в упор не видите, продолжая писать одно и то же.
Вот приведенный вами признак пирамидальности:
- Каждая финансовая пирамида рано или поздно перестает существовать, потому что приток денег не бесконечен. UMI же способна существовать всегда, вне зависимости от притока или оттока пользователей.
Я не писал, что Юми это пирамида, я написал, что присутствует пирамидальная схема. Посмотрите внимательнее. Пирамидальность заключается в том, что если люди не будут закупаться юми, то её ценность будет снижаться за счет стейкинга. Вот схема. Например, всего 10 человек владеют юми по 100 монет у каждого. Нынешняя цена одной монеты 5 рублей. Капитализация общая получается 10*100*5=5000 рублей. Никто из них не закупается, и через месяц у каждого из них по 130 монет. Сделок не было, они просто стейкались. Капитализация осталась прежней, только вот цена каждой монеты уже будет 5000:10:130=3,84 и далее она будет уменьшатся в геометрической прогрессии. Если покупок этой монеты не будет, то она будет падать, падать и падать и с каждым днём всё сильнее. Монета юми будет обесцениваться постоянно. Это же логично. Не может быть такого, что вы этого не осознаёте, ну блин не верю, что этого можно не понимать А вот тут можно посмотреть как заливает Мошкин, рассказывая о том, что количество же монет растёт и он не рассказывает о том, что ценность монеты при таких раскладах ползёт вниз https://www.youtube.com/watch?v=twCsvrHimEA&ab_channel=%D0%AE%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1
Ваша цитата:
Выкуп стены за принадлежащие РОЙ Клубу монеты был осуществлен для того, чтобы успокоить паническую распродажу монет. Сейчас же основатель РОЙ Клуба прикладывает все усилия для дальнейшего развития UMI. Мы не сомневаемся в компетентности РОЙ Клуба и поддерживаем его
Я только что выше скинул видео, по которому можно усомниться в компетентности этого человека и ранее скидывал видео про курс 183 бакса в этом году, когда он говорил, что такой будет. Так что у меня есть все основания говорить обратное
Ваша цитата:
Мы утверждаем, что ETH падал на 94% в рамках предыдущего цикла. Также мы утверждаем, что UMI снизилась всего на 80% в рамках текущей коррекции. Однако вы пишете, что если у ETH будет такая эмиссия, как у UMI, то с ним будет то же самое. Что то же самое? ETH будет меньше падать, чем UMI?
Нет, юми будет падать, падать и падать ещё сильнее, чем ETH и будет стоить дешевле, чем венесуэльский боливар при такой эмиссии. Если бы вы опирались на экономику базовую, то поняли бы это уже. Тенденции к этому уже реализуются на практике.
Так что я свою неправоту не только не признаю, а понимаю, что я прав.
И самое важное, что я хочу сказать, я нисколько не сомневаюсь в том, что разработчики Юми талантливые ребята и они создали быстро работающий актив, может даже на нём и будут строиться какие-то проекты значимые, всякое может быть. Дураки бы крипту не создали. Но сама схема стейкинга такого это УТОПИЯ .
Рой клуб её продвигает, красиво в уши льёт информацию людям, которые этого не втыкают, рассказывает сказки про то, как люди будут косить бабло, а когда происходит обвал и монета дешевеет и находится в даунтренде, то начинают говорить, что временно, что скоро всё наладится и т.п. А вы, когда надо, то поддерживаете Мошкина и говорите о том, что верите в него, он компетентен и бла-бла-бла, а когда тут пишут о том, что люди уже сталкивались с тем, что он тоже самое рассказывал про спарту и призм, а эти монеты нагнулись, то сразу же начинаете говорить, что юми это другое, разные проекты. Так проекты разные, только история пока похожа очень и пиарит их один и тот же человек.
Мы с вами ещё понаблюдаем до следующего года и посмотрим сколько будет стоить ЮМИ через промежуток 6-12 месяцев следующих. Посмотрим какие оправдания будут, если монета ещё вдвое от нынешнего курса отъедет, что тогда говорить будете.
Хорош, спасибо за мнение, согласен на 100%!
Они все равно будут отмахиваться и твердить про то что "юми - не призм", "юми = доллар", "юми = криптовалюта, а не пирамида" но большинству, что в чатиках сидит на sigen и невдомек сходить почитать сюда на форум.
Какая блин "валюта будущего"?
4130 место на CoinMarketCap - это же полный абзац
https://i.imgur.com/tQWzB5Z.png
Да там пенсионеров понабрали, которые VPN не знают что такое. Как они сюда попадут то))) Там на них воздействие другое оказывают.
Вы посмотрите вот эти ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=twCsvrHimEA&ab_channel=%D0%AE%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1
https://youtu.be/vGt-V7LdYD4?t=164
Их на серьезных щах роевцам показывают, а те верят тому, что в них говорится. Мне прям вообще интересно сколько монета будет через годик стоить. Скоро стейкинг накопленный побегут сливать и вниз польётся. А потом будут говорить, что какие-то трейдеры виноваты, курс топят
Мы вас услышали и на все ваши аргументы давно подробно ответили. Поскольку вы ничего принципиально нового не пишите, то и мы не видим смысла повторять одно и то же. Уважаемый saev7, у вас явно проблемы с поиском причинно-следственной связи. Складывается ощущение, что вы обращаетесь к нам не для получения ответов на вопросы, а для поиска брешей в наших ответах.
Вы даже не поняли основную суть того, что я писал. Ваши ответы я читал до этого, вот только понял, что они алогичны. Основа всего заключается в том, что вы лапшу на уши вешаете, когда рассказываете сказки о том, что эмиссия вашей монеты в 30-40% это обычное дело и ссаться не надо. А это всё лабуда, которая противоречит экономике. Вы мне тут про эмиссию доллара в несколько процентов в год стали нести в ответ, при этом не разобравшись в том, как работает регулирование печатного станка. Сопоставлять и сравнивать эти активы ( юми и бакс) и их эмиссию - глупо.
Ваша цитата:
Мы утверждаем, что цена UMI формируется на основании спроса и предложения. Так? Так. Вы же пишете:
Цитата:
НЕПРАВДА! Совсем недавно на сигене долгое время предложение на продажу монеты превышал спрос!
Далее вы описываете процесс, когда пользователи начали массово в панике продавать монеты. Где тут неправда-то? Разве мы не говорили ранее, что наблюдался паниксейл? Разве не это и называется «формированием цены на основе спроса и предложения»? Действительно, люди массово продавали монеты, и цена падала. Сейчас цена стабилизировалась.
Тут я вообще давал ответ к другой вашей цитате. Вы похоже не поняли этого. Вы стали говорить о том, что: приведенная вами модель будет работать только в том случае, если все 100% созданных монет сразу же будут уходить на рынок для продажи. Однако, как мы видим на практике, лишь небольшое количество монет UMI обращается на криптовалютных биржах. Куда больше монет пользователи продолжают держать на смарт-контракте для стейкинга[/b]. - А ЭТО НЕПРАВДА. Не нужно выставлять 100% монет на продажу, чтобы это совершилось и практика это показала
Ваша цитата:
Далее. Мы утверждаем, что у биткоина также есть темпы эмиссии. Пусть они не такие большие, это факт, как и тот факт, что этот показатель сокращается вдвое каждые 210 000 блоков, но они есть. И мы также утверждаем, что цена BTC все равно продолжает расти, потому что спрос на данную технологию достаточно велик. И мы также утверждаем, что и цена UMI зависит от спроса и предложения. Однако по какой-то непонятной нам логике вы классифицируете UMI как пирамиду, а биткоин — нет. Просто потому, что темпы эмиссии UMI выше, чем темпы эмиссии BTC? При этом все аргументы против этого утверждения вы в упор не видите, продолжая писать одно и то же.
Вот приведенный вами признак пирамидальности:
- Каждая финансовая пирамида рано или поздно перестает существовать, потому что приток денег не бесконечен. UMI же способна существовать всегда, вне зависимости от притока или оттока пользователей.
Я не писал, что Юми это пирамида, я написал, что присутствует пирамидальная схема. Посмотрите внимательнее. Пирамидальность заключается в том, что если люди не будут закупаться юми, то её ценность будет снижаться за счет стейкинга. Вот схема. Например, всего 10 человек владеют юми по 100 монет у каждого. Нынешняя цена одной монеты 5 рублей. Капитализация общая получается 10*100*5=5000 рублей. Никто из них не закупается, и через месяц у каждого из них по 130 монет. Сделок не было, они просто стейкались. Капитализация осталась прежней, только вот цена каждой монеты уже будет 5000:10:130=3,84 и далее она будет уменьшатся в геометрической прогрессии. Если покупок этой монеты не будет, то она будет падать, падать и падать и с каждым днём всё сильнее. Монета юми будет обесцениваться постоянно. Это же логично. Не может быть такого, что вы этого не осознаёте, ну блин не верю, что этого можно не понимать А вот тут можно посмотреть как заливает Мошкин, рассказывая о том, что количество же монет растёт и он не рассказывает о том, что ценность монеты при таких раскладах ползёт вниз https://www.youtube.com/watch?v=twCsvrHimEA&ab_channel=%D0%AE%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1
Ваша цитата:
Выкуп стены за принадлежащие РОЙ Клубу монеты был осуществлен для того, чтобы успокоить паническую распродажу монет. Сейчас же основатель РОЙ Клуба прикладывает все усилия для дальнейшего развития UMI. Мы не сомневаемся в компетентности РОЙ Клуба и поддерживаем его
Я только что выше скинул видео, по которому можно усомниться в компетентности этого человека и ранее скидывал видео про курс 183 бакса в этом году, когда он говорил, что такой будет. Так что у меня есть все основания говорить обратное
Ваша цитата:
Мы утверждаем, что ETH падал на 94% в рамках предыдущего цикла. Также мы утверждаем, что UMI снизилась всего на 80% в рамках текущей коррекции. Однако вы пишете, что если у ETH будет такая эмиссия, как у UMI, то с ним будет то же самое. Что то же самое? ETH будет меньше падать, чем UMI?
Нет, юми будет падать, падать и падать ещё сильнее, чем ETH и будет стоить дешевле, чем венесуэльский боливар при такой эмиссии. Если бы вы опирались на экономику базовую, то поняли бы это уже. Тенденции к этому уже реализуются на практике.
Так что я свою неправоту не только не признаю, а понимаю, что я прав.
И самое важное, что я хочу сказать, я нисколько не сомневаюсь в том, что разработчики Юми талантливые ребята и они создали быстро работающий актив, может даже на нём и будут строиться какие-то проекты значимые, всякое может быть. Дураки бы крипту не создали. Но сама схема стейкинга такого это УТОПИЯ .
Рой клуб её продвигает, красиво в уши льёт информацию людям, которые этого не втыкают, рассказывает сказки про то, как люди будут косить бабло, а когда происходит обвал и монета дешевеет и находится в даунтренде, то начинают говорить, что временно, что скоро всё наладится и т.п. А вы, когда надо, то поддерживаете Мошкина и говорите о том, что верите в него, он компетентен и бла-бла-бла, а когда тут пишут о том, что люди уже сталкивались с тем, что он тоже самое рассказывал про спарту и призм, а эти монеты нагнулись, то сразу же начинаете говорить, что юми это другое, разные проекты. Так проекты разные, только история пока похожа очень и пиарит их один и тот же человек.
Мы с вами ещё понаблюдаем до следующего года и посмотрим сколько будет стоить ЮМИ через промежуток 6-12 месяцев следующих. Посмотрим какие оправдания будут, если монета ещё вдвое от нынешнего курса отъедет, что тогда говорить будете.
НЕПРАВДА!
Хорош, спасибо за мнение, согласен на 100%!
Они все равно будут отмахиваться и твердить про то что "юми - не призм", "юми = доллар", "юми = криптовалюта, а не пирамида" но большинству, что в чатиках сидит на sigen и невдомек сходить почитать сюда на форум.
Какая блин "валюта будущего"?
4130 место на CoinMarketCap - это же полный абзац
https://i.imgur.com/tQWzB5Z.png
Да там пенсионеров понабрали, которые VPN не знают что такое. Как они сюда попадут то))) Там на них воздействие другое оказывают.
Вы посмотрите вот эти ролики:
https://www.youtube.com/watch?v=twCsvrHimEA&ab_channel=%D0%AE%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1
https://youtu.be/vGt-V7LdYD4?t=164
Их на серьезных щах роевцам показывают, а те верят тому, что в них говорится. Мне прям вообще интересно сколько монета будет через годик стоить. Скоро стейкинг накопленный побегут сливать и вниз польётся. А потом будут говорить, что какие-то трейдеры виноваты, курс топят
Мы активно развиваем UMI, поэтому видим долгосрочные перспективы монеты, которая способна успешно существовать на рынке и через 6 месяцев, и через 12, и через несколько лет.
И еще — никаких оправданий по курсу мы не даем и давать не будем, равно как и не давали никогда никаких обещаний. Это рынок — курс криптовалют может как расти, так и падать.
С уважением, команда UMI!