Я где-то видел, в каком-то блок-эксплорере (не помню в каком),
там, короче, в рич-листе, где top100 держателей,
там была возможность ввести никнейм возле адреса.
Нажимаешь короче, на ссылку - сменить имя, затем вводишь имя какое-то, а затем кнопку ок.
Так вот, для записи никнейма в базу данных блок-експлорера,
сервер, генерировал строку случайную,
и эту строку, надо было подписать, приватным ключем от адреса крипты,
и отправить на сервер введённое в текстовую форму сообщение с подписью цифровой.
После этого, сервер, проверял цифровую подпись, и если она валидна, и подписантом является адрес для которого задаётся никнейм,
значит владелец адреса, который ввел никнейм, обладает приватным ключем от этого адреса (раз он подписал сообщение),
и значит, на связи он и именно он. Всё, никнейм введённый, цепляется к адресу, и сохраняется в базе.
Вот так там было.

Ну так вот... В чем проблема, запилить такие никнеймы, и платить прямо на них, а не на адреса?
А систему проверки, вшить внутрь самой крипты, на уровне сети, чтобы на нодах проверялись эти вот подписи...