У нас тут так: если нет железобетонных доказательство невиновности, то виноват.
Не совсем так. Чтобы быть виноватым, нужно, как минимум обвинение. Даже в России это так.
Чтобы было обвинение, нужен обвинитель который опишет состав предполагаемого преступления.
Вот и представьте себе теперь прокурора который мотивирует в составе преступления (и судью который читает) вот это вот все: "купил BTC через OTC desk, конвертировал его через omnibridge RenProtocol в renBTC, свапнул renBTC в WBTC в Curve, свапнул WBTC в Dai на Uniswap 50/50, положил в пул ликвидности Sushiswap, под пул ликвидности взял кредит на AlphaHomora в USDC и обменял USDC на...."
И суд поддержит позицию полиции/налоговой.
Ой не факт!
Если судья не мотивирован с большого верха, то поддержит он того кого посчитает нужным. Полицию поддержит как правило, но тоже не всегда, а уж налоговую точно - как карта ляжет.
Если гражданин РФ попытается честно работать и спокойно платить налоги в России. То он рискует сильнее, чем если бы он не платил эти налоги. Не всегда конечно, но в таких случаях правового вакуума – наверняка.
Тут согласен. В условиях России, криптанам спокойней и правильней сейчас не высовываться с какими-то там налогами.
А конкретно по: Y > X, то платите налог = 0.13*(Y - X)
Такое даже я бы не принял, на месте налоговых испекторов.
Попросил бы расчет для X и Y,
разложил бы всё по полочкам, докопался до сути, поднял все сделки и всё пересчитал с момента ввода на биржу рублей (условно),
Не стал бы доверять словам налогоплательщика, который нарисовал мне непонятные цифры в отчете.
Налоговая начинает копать когда вы сами начинаете качать права: типа писать заявления на налоговые вычеты. Пока вы у государства денег не просите, а наоборот только приносите - государству на вас насрать.