Я выбрал ответ "Меньше чем $10 000". Одна из причин - я банально не обладаю большими средствами в крипте. Но, если бы была бОльшая сумма, то я тоже скорее всего выбрал данный вариант, и разделил сумму на а)холодный кошелек б)несколько аппаратных кошельков. Так как стоят они не слишком дорого и вполне можно позволить разделить риски между несколькими своими кошельками.
У меня тоже нет одного миллиона, но если бы он был, я бы все же доверил его одному аппартнику. Все что больше, держал бы на холодном Armory.
Под "несколько аппаратных кошельков" имеете в виде устройства от разных производителей? Наверное такая схема может оправдать себя. Для нескольких экземпляров одного производителя она не оправдана, так как если в кошельке данного производителя есть "изъян" , то не будет уверенности в безопасности всех ключей, независимо от SEED фразы.
Почему такой замороченный вариант (Armory)? Чем плох холодный Электрум?
Выбрал вариант, что любую сумму, но правда с небольшими оговорками - открытое ПО у аппартника, обязательное использование нескольких надежных пассфраз, ну и при наличии слишком крупной суммы, пожалуй юзал бы еще мультисиг. Хотя и холодные варианты для меня вполне приемлемы.