Увеличением децентрализации должны заниматься разработчики и крупные инвесторы если существует такая проблема. Лучше найти ПОС монетку и зарабатывать на ноде.
Если увеличением децентрализации занимаются разработчики, то эта никакая не децентрплизация, а полнейшая централизацит. Этим грешат большинсьво альткоинов, в которых разработчики выступают в качестве нерспоримых "улучшателей" протокола. Если они могут свободно увеличить что-то, значит могут и уменьшит и вы никак не сиожете на это повлиять. В чем разница между Фейсбуком, например?
Вообще по поводу этой затеи с хостингом - на мой взгляд это похоже на раздачу в торренте, только хуже. Идея блокчейна в том, чтобы быть в любой момент способным спросить "Что есть правда?" и получить ответ, не доверяя стороннему мнению. История хранится локально, следование правилам проверяется локально, ответ вы получаете самостоятельно. Если части этой "правды" хранятся не у вас, а где-то еще, то вам придется довериться другим. Необходимость доверять нивелирует преимущества локального хранения и не способствует децентрализации, так как при потере одной из частей возникнет неопределенность и остуствие консенсуса.