La otra opción es que el abogado esté mal informado o desconozca los detalles del procedimiento de rehabilitación civil; lo cual sería preocupante y debilitaría la confianza a depositar en el de sus eventuales clientes. Tampoco me parece una explicación muy convincente.
Así que no sé..., ¿alguna opinión al respecto?
Al analizar todas las respuestas dadas por MtGoxRecovery, no nos queda claro quién está detrás de las mismas.
Casi al principio se puede leer que:
1/ The Lawfirm asked us to not disclose their name at this point. We are setting up a Consortium (soon) and will disclose the name to anyone that wants to join.
Por lo tanto, creemos que esta iniciativa ha trasladado las preguntas al abogado, éste les ha respondido a ellos y ellos colgaron las respuestas.
De haber sido así, y salvo mejor criterio creemos que fue lo que pasó, resulta muy difícil poder separar ahora lo que sería la información dada por el abogado de la opinión propia de quien transcribió la información.