Ako nisu stvarno neki enormni iznosi kontaktirat će te dosta kasnije a možda i nikada, ovisi o tvojoj sreći. Ali pazi to je samo što se novca tiče uvijek postoji i onaj AML dio priče. Vjerojatno će te banka odmah pitati otkud ti ta lova ako je isplatiš na račun. Recimo kada sam prodavao auto odmah su me zvali iz banke otkud mi lova, u tom trenutku im je bila dovoljna samo telefonska izjava da je od prodaje auta i marka auta. Godinu i pol kasnije su me zvali ponovno i onda bi bio u velikom problemu da nisam imao kupoprodajni ugovor.
Sad sto bi bilo enormno, ali da, mislio sam na iznose preko milje.Ovo s bankom da opet zove nakon toliko vremena je zanimljivo, pogotovo radi "obicne" prodaje auta.
Na mom je cijela ta sekcija ostavljena prazna. Doslovce sam popunio samo svoje podatke, i zatim:
Naziv glavne djelatnosti: Investicije
Glavna djelatnost: 66.11 Poslovanje financijskih tržišta
Pretežita djelatnost: 66.11 Poslovanje financijskih tržišta
Samostalno vodi knjige: NE
Paušal: NE
Datum prijave prvog radnika i datum odjave posljednjeg radnika su mi datum predaje u RPO, valjda je bilo obavezno polje.
Hvala na ovim podacima, samo ne vidim da se igdje spominje radnik, mozda su mijenjali format obrasca.Naziv glavne djelatnosti: Investicije
Glavna djelatnost: 66.11 Poslovanje financijskih tržišta
Pretežita djelatnost: 66.11 Poslovanje financijskih tržišta
Samostalno vodi knjige: NE
Paušal: NE
Datum prijave prvog radnika i datum odjave posljednjeg radnika su mi datum predaje u RPO, valjda je bilo obavezno polje.
Ono sto sam prije spomenuo sam bio nasao na ovom BUG clanku, tu pise:
Quote
Prijavu je moguće izvršiti elektronski, preko ePorezne za građane, preko posebne forme Obrazac RPO. U ovom slučaju obveznik popunjava svoje podatke, označava kategoriju INOZEMNI DOHODAK / PLAĆA I OSTALI PRIMICI, potkategoriju Dohodak od kapitala, i šalje obrazac.
Kada se ovo oznaci onda taj cijeli dio za djelatnost moze biti prazan.Osobno nisam čuo za takav slučaj vezan uz crypto. Thompsona su 2013.-14. lovili za 2007., dakle vjerojatno su dizali parnicu neposredno prije zastare.
Ali sam imao slučaj da me banka gura kroz KYC/AML, i to slučajeve i prije i nakon što sam potrošio/prebacio novce dalje, s tim da je ovaj nakon potrošenog bio dosta paničan. Diners je isto ekstremno naporan i intruzivan, sad između ostalog znaju i npr. sve <100 kn uplate koje mi je žena iz ovog ili onog razloga prebacivala na moj tekući. Za iduću godinu me ne bi iznenadilo da im moram poslati selfie s ravnalom da mi provjere veličinu penisa.
Po ovome sto govoris kao i kolega iznad, izgleda da se vise treba bojati banaka nego porezne Ali sam imao slučaj da me banka gura kroz KYC/AML, i to slučajeve i prije i nakon što sam potrošio/prebacio novce dalje, s tim da je ovaj nakon potrošenog bio dosta paničan. Diners je isto ekstremno naporan i intruzivan, sad između ostalog znaju i npr. sve <100 kn uplate koje mi je žena iz ovog ili onog razloga prebacivala na moj tekući. Za iduću godinu me ne bi iznenadilo da im moram poslati selfie s ravnalom da mi provjere veličinu penisa.
Pretpostavljam da bi me za isplatu sa strane mjenjacnice mogli zatraziti presliku naloga za withdrawal? Ne vjerujem da bi isli dublje u individualne crypto transakcije jer je to posao porezne ako dode do toga?
Ako nije nista osobno ili osjetljivo za forum, ako bi mogao navesti par primjera do koje mjere su isle te provjere da znam sto me ceka, hvala.