...
не понял причем здесь 20 постов в день? Это ведь просто максимальное количество постов, которые могут быть оплачены в день. Нет минималки по написани постов.
Фактически это мотивация на флуд: когда это предельное значение обозначено и при этом на достижимом теоретически уровне, то это выглядит как предложение выбирать квоту. То, что мотивированный подобным образом постинг скорее негативно влияет на форум, на криптофорумах принято в расчёт не брать. Счёт всё время ведётся на количество постов, а не на количество полученных ответов, не на глубину проникновения участников в тему и даже не на уровень приятности общения для участников (хотя бы потому, что эти критерии гораздо сложнее формализовать так же, как число постов). Отсюда и огромный лаг между постингом во время массовых подписных и когда их нет: пропадает ощущение собственно форума у какой-то части участников.
Насколько я помню, на CryptoTalk раньше был лимит оплачиваемых постов в 30 штук в день, сейчас 20 штук - что наверно лучше, чем было.
Действительно, написать такое количество постов по делу очень непросто, это получается конвейер и информационное наполнение форума от этого страдает.
Но опять таки, мы не знаем, какие соображения основателей форума легли в основу этой системы. Для форума ведь важно, чтобы он хорошо индексировался в поисковых системах, может при этом как раз и нужна максимальная активность на форуме, а качество самих постов это дело десятое. Алгоритмы поисковых запросов Google и других, это особые правила игры и администраторы форума подстраиваются под них.
В любом случае, это их решения, которые они принимают исходя из каких-то своих стратегических целей. Изменятся цели, или понимание этих целей изменится и система оплаты, и правила создания контента.
Тут сложно, что - то оценивать, не имея информации, зачем это в принципе создавалось и какие цели при этом преследовались😊