Итак. Что же такое предубеждение? Это когда нам внушили какое-нибудь отношение к тем или иным вещам и мы это воспринимаем как истину в последней инстанции. Отбрасывая факты, которые нам явно указывают на ошибочность наших понятий. Кто больше всего страдает предубеждениями как наши современные физики? Предлагаю вместе посмеяться над ними разрушив одну из их догм. Разрушив на очень простых примерах, понятных любому человеку. Итак начнем. Беда физики заключается в том что мир окружающий нас очень сложен для ущербных мозгов исследователей этого мира. Поэтому физики создают в своем мозгу более простую модель мира и пишут для нее законы, абстрагируясь от всего остального. И иногда уровень отрешенности модели от мира так высока, что просто напросто  теряет связь с реальностью. К примеру возьмем одну из теорий: теория относительности. Проще сказать берем в абсолютной пустоте два шарика. Один из них начнем двигать. По теории относительности невозможно сказать какой из шариков двигается. Но беда в том что я могу привести пару примеров, которые большинство физиков даже не будут рассматривать.

Пример номер одын: берем в абсолютной пустоте два шарика. Первый вариант - один оставим в центре, а второй будем вращать вокруг первого. И второй вариант — шарик в центре вращается а тот который с краю стоит на месте. Если верить нашей теории относительности мы не можем сказать какой шарик двигается. Но в реальном мире в первом случае на шарик будет действовать некая сила (центробежная) и будучи не привязанный к первому шарику он улетит прочь. И физически невозможно никакой теорией относительности объяснить данный факт. Ведь судя по ней оба случая должны быть одинаковы.

Пример нубмер два: как любят физики абстрагируемся от всего, создадим простую и правдивую модель мира. Разместим в ряд электроны (то есть возьмем проволоку, железную) рядом разместим прибор улавливающий магнитное поле. Вариант первый — электроны двигаются вдоль прибора (по проволоке течек ток, электрический), вариант второй — прибор перемещается вдоль электронов. Угадайте в каком случае прибор зарегистрирует магнитное поле? Хотя по теории относительности эти два случая одинаковы и магнитное поле должно появится в обоих случаях. Но в реальности никогда такого не будет. Не согласны? Аргументированно обоснуйте ваше несогласие.

Как мы убедились можно привести много примеров когда теория относительности является просто бредом сумасшедшего. Да, уважаемые физики, можно придумать модель мира в котором розовые слоны порхают с облака на облако. Можно придумать общую теорию розовых слонов, специальную теорию розовых слонов. Придумать много законов для своей теории розовых слонов, обучать учеников и т. д. В реальности это будет бредом сумасшедшего.

Пример номер три. Берем в абсолютной пустоте два шарика. Один из них начнем двигать. Останавливаем оба шарика. Тот, который двигался нагреется. Кинетическая энергия полностью перейдет в тепловую. То есть тот шарик который двигается обладает энергией и мы всегда сможем его определить.

Основная проблема теории относительности заключается в том, что в реальном мире нет места простому движению тел. Любое движение порождает силы и возмущения в реальном мире. Теория относительности это не учитывает. А физики просто отбрасывают факты противоречащие их любимой теории. А вы еще смеялись над теми, кто верил что земля плоская....