Хе-хе-хе... Как только привязь между шариками будет устранена, они разлетятся строго по прямой. Никакой спирали.

Хе хе хе пущай. Только вот прочитайте еще (внимательнее) что я там писал про второй вариант. Пусть будет по вашему в первом варианте они разлетятся, бог с ними. Но во втором варианте никто никуда не полетит. Один шарик будет на постоянном расстоянии от второго крутится около своей оси. Так что никакой относительности, ни теоретической ни практической. Теория относительности — дом без фундамента. Видели вчера по телевизору здание показывали, пятиэтажка, панелька висела в воздухе, фундамента нет, а здание не рушится? Чудо дивное. Видать крепкая вера в это здание держит его.

В униполярном двигателе магнитное поле не отключается. Оно постоянно. Это все равно, что двигать прибор около постоянного магнита и наоборот. Не этот случай я приводил. В моем случае нет постоянных магнитов. Но раз не могу вам это разумно толковать то не вижу дальнейшего смысла спорить на данную тему. Тем более в первом примере мы уже доказали несостоятельность теории относительности.

Настолько ярче? Типа на постянном току ампераж больше? Ни разу не наблюдал. Количество теплоты зависит от уровня электрического тока. Это наверное из той темы что когда-то в древности переводили линии с постоянного тока на переменный чтобы уменьшить потери? Так тама трансформаторы используются. Напряжение сперва повышается затем понижается. Все тоже связано с выделением тепла, а значит с электрическим током. Но посмотрю конечно. А вы тоже постарайтесь — соберите схему мою и сравните ваш вариант с моим — на яркость.