Не понимаю этой радости по поводу интеграции lightning в Twitter... По сути, они даже ничего не интегрировали, они используют API централизованной платформы Strike для проведения платежей между пользователями. Все это по сути, одна большая централизованная помойка, к которой доступ могут получить только "свои". Сами подумайте,
1) Strike работает только в паре-тройке стран и то все они на американском континенте
2) Они требуют полной верификации, никаких вам анонимных платежей
3) В отличие от lightning network, strike lightning - это система, где вам нужно просить разрешения присоединиться
4) Естественно все транзакции идут через ноду Strike и они в одностороннем порядке контролируют все комиссии
5) Банально, пользователям было бы проще совершать транзакции напрямую без участия посредника, но Twitter не могут этого допустить
По сути, это что-то вроде PayPal с их "интеграцией криптовалют", признаки те же самые и в обоих случаях вы вынуждены доверять третьей стороне, что противоречит принципам Биткоина.
Вердикт, в топку такие интеграции.
Полностью согласен с комментарием. 1) Strike работает только в паре-тройке стран и то все они на американском континенте
2) Они требуют полной верификации, никаких вам анонимных платежей
3) В отличие от lightning network, strike lightning - это система, где вам нужно просить разрешения присоединиться
4) Естественно все транзакции идут через ноду Strike и они в одностороннем порядке контролируют все комиссии
5) Банально, пользователям было бы проще совершать транзакции напрямую без участия посредника, но Twitter не могут этого допустить
По сути, это что-то вроде PayPal с их "интеграцией криптовалют", признаки те же самые и в обоих случаях вы вынуждены доверять третьей стороне, что противоречит принципам Биткоина.
Вердикт, в топку такие интеграции.
Замечание только по 3-му пункту. Не вижу больших отличий. Нельзя так просто взять и присоединиться к LN.
Как минимум, партнер, с кем вы бы хотели создать канал, должен дать вам свое согласие, то есть разрешение.