Вы про диверсификацию инвестиционного портфеля или про диверсификацию рисков хранения активов? Первый вариант подразумевает вложение в некоррелируемые активы, то есть активы разделенные по сфере, назначению, юрисдикции и так далее. В случае криптовалюты это практически не работает, так как сфера одна, юрисдикции не имеют смысла, а назначение еще предстоит выяснить. Второй вариант имеет смысл только для криптовалютных активов, так как в традиционной сфере все записывается в центральную базу данных и вы не потеряете доступ к своим активам, точнее вы можете восстановить его в любое время (если вам разрешат владельцы базы). Если конечно не решитесь хранить физическое золото у себя в огороде, тогда риски возрастают. Для обеспечения надежного хранения криптоактивов полагаться на третьих лиц  не стоит, потому что как только вы передаете им ключи, вы теряете контроль, а они наоборот получают. Чтобы правильно диверсифицировать риски, нужно распределять активы, точнее доступ к ним по нескольким адресам, кошелькам, типам кошельков, типам носителей информации, по разным юрисдикциям. Разные юрисдикции должны иметь различные законы относительно того, кто и при каких условиях может получить доступ к вашим активам.