Il bocconiano prof. Fantacci , nel commentare i soliti deliri del Prof. Savona sulla regolamentazione di bitcoin, arriva a pronunciare le seguenti parole:
https://i.imgur.com/oF7ECHM.png
https://www.huffingtonpost.it/entry/savona-denuncia-il-pericolo-bitcoin-serve-una-bretton-woods-ma-forse-esagera_it_6157435ae4b05040d1daaf66
Si parte dal mantra keynesiano che "nessuna moneta che aumenta di valore verrà spesa"
Se questo è vero qualcuno mi spieghi perchè VISA ha registrato dati straordinari nella spesa dicrip bitcoin con carte di credito/debito correlate al suo circuito.
1 miliardo di $ nei primi 6 mesi del 2021
Il CFO della stessa Visa ha anche detto questo
Visa CFO Vasant Prabhu told CNBC, “We are doing a lot to create an ecosystem that makes cryptocurrency more usable and more like any other currency.”
The company is currently partnered with Coinbase, Circle and BlockFi to allow its cards to access crypto wallets on those platforms.
Visa said digital payments such as cryptocurrency have the potential to disrupt $18 trillion of annual consumer spending with cash and checks.
https://www.cnbc.com/2021/07/07/visa-says-crypto-linked-card-usage-tops-1-billion-in-first-half-of-2021.html
Strano, proprio nel momento in cui salivano di più di valore ne aumentava la spesa..
Tra l'altro escludiamo il crimine che viene citato sempre in questi casi: le carte sono nominative, le transazioni tracciate.
Il successo di LN è qualcosa di altrettanto inspiegabile secondo la tesi Fantacci/Keynes.
Chi tiene btc su un canale LN lo fa solo e soltanto per un motivo: perchè vuole usarli/spenderli/muoverli.
Altro che tesaurizzare sotto il materasso.
Tecnicamente tutti i canali LN sono hot wallet: portafogli connessi h24 in rete. Nessun hodler che conosce l'ABC della sicurezza farebbe mai una cosa simile.
Così come nessun trader/speculatore tiene btc su LN, li terrà su un exchange.
I bitcoin depositati su LN sono un termometro dell'uso monetario di bitcoin.Il successo di LN sarà una riprova del successo di bitcoin come moneta.
Curioso che invece aumenta esponenzialmente la tesaurizzazione dell'euro, quelli tenuti improduttivi sui conti correnti bancari tedeschi (con tassi reali in Germania di -4%
)
https://i.imgur.com/3Qx5Jz4.png
In Italia la musica è la stessa.
Tralascio infine ogni commento sui dieci euro che restano sempre dieci euro perchè mi scappa da ridere.
https://i.imgur.com/oF7ECHM.png
https://www.huffingtonpost.it/entry/savona-denuncia-il-pericolo-bitcoin-serve-una-bretton-woods-ma-forse-esagera_it_6157435ae4b05040d1daaf66
Si parte dal mantra keynesiano che "nessuna moneta che aumenta di valore verrà spesa"
Se questo è vero qualcuno mi spieghi perchè VISA ha registrato dati straordinari nella spesa di
1 miliardo di $ nei primi 6 mesi del 2021
Il CFO della stessa Visa ha anche detto questo
Visa CFO Vasant Prabhu told CNBC, “We are doing a lot to create an ecosystem that makes cryptocurrency more usable and more like any other currency.”
The company is currently partnered with Coinbase, Circle and BlockFi to allow its cards to access crypto wallets on those platforms.
Visa said digital payments such as cryptocurrency have the potential to disrupt $18 trillion of annual consumer spending with cash and checks.
https://www.cnbc.com/2021/07/07/visa-says-crypto-linked-card-usage-tops-1-billion-in-first-half-of-2021.html
Strano, proprio nel momento in cui salivano di più di valore ne aumentava la spesa..
Tra l'altro escludiamo il crimine che viene citato sempre in questi casi: le carte sono nominative, le transazioni tracciate.
Il successo di LN è qualcosa di altrettanto inspiegabile secondo la tesi Fantacci/Keynes.
Chi tiene btc su un canale LN lo fa solo e soltanto per un motivo: perchè vuole usarli/spenderli/muoverli.
Altro che tesaurizzare sotto il materasso.
Tecnicamente tutti i canali LN sono hot wallet: portafogli connessi h24 in rete. Nessun hodler che conosce l'ABC della sicurezza farebbe mai una cosa simile.
Così come nessun trader/speculatore tiene btc su LN, li terrà su un exchange.
I bitcoin depositati su LN sono un termometro dell'uso monetario di bitcoin.Il successo di LN sarà una riprova del successo di bitcoin come moneta.
Curioso che invece aumenta esponenzialmente la tesaurizzazione dell'euro, quelli tenuti improduttivi sui conti correnti bancari tedeschi (con tassi reali in Germania di -4%
) https://i.imgur.com/3Qx5Jz4.png
In Italia la musica è la stessa.
Tralascio infine ogni commento sui dieci euro che restano sempre dieci euro perchè mi scappa da ridere.
Sarebbe un po' difficile fare un mutuo prima casa, o contrarre dei finanziamenti/prestiti.
Chi ha contratto mutui in una divisa che si è rivalutata molto, se n'è accorto:
https://www.diritto.it/mutuo-in-euro-indicizzato-al-franco-svizzero-la-cassazione-si-pronuncia-sul-difetto-di-chiarezza-e-trasparenza/
( l'articolo è d'interesse per il principio di come deve essere interpretato un contratto quando si parla di intermediario finanziario-utente )
Come se tu mi avessi imprestato un Bitcoin 10 anni fa e ora te lo dovessi restituire...
...in alternativa con una grossa rivalutazione qualcuno potrebbe comprare casa senza mutuo; forse non ci sarebbe bisogno di mutui e prestiti.
Sarebbe una moneta con nuovi schemi di funzionamento.
Ci sarebbe un interesse fortemente negativo.