Мне нравится читать о мнениях различных людей о том, что будет дальше с биткоином. Недавно прочёл
интервью с Lisa N. Edwards в котором ей задали следующий вопрос - "Какое утверждение является более глупым, биткоин стоимостью в 500 000 долларов или биткоин стоимостью в ноль долларов". Её мысль в ответ можно кратко выразить следующим образом.
С точки зрения трейдинга 500 000 это лёгкая мишень для монеты с ограниченным предложением в 21 миллион, которая пытается пробить сложившуюся архаичную финансовую систему. Модель существующего закрытого рынка превращает биткоин в раритет , поэтому спрос на этом рынке определенно может перевесить предложение и 500000 долларов за
BTC станет реальностью.
Относительно $0 она прибегла к аллегории и сопоставила блокчейны для разных монет с дорогами, по которым перемещаются люди на своих машинах. Одному нравится Porsches (образ биткоина) и он выбирает её, другому нравится Prius, потому что он расходует меньше бензина.Но , большинство людей, в том числе и она сама, выбрали Porsches.
P.S.
Лиза Н. Эдвардс - трейдер, специализирующийся на волнах Эллиотта, имеющая более чем 20-летний опыт работы с традиционными акциями и товарами.
Не совсем понял как мнение Лизы Эдвардс относится к моему посту, но пусть это будет здесь.
Про 500к я понял и в будущем я сам ожидаю такую цену от биткоина. А вот пояснение на счет "0" мне не понятно. На уровень глупости вопроса, про стоимость биткоина в "0", она привела сравнение машин. Я что то вообще не понял о чем это?
Может некорректный перевод, и она поясняла это по другому. Или порше это 500К, а приус это "0"?