Нет, не ответили. Запись в блокчейне, допустим, уникальна. Экземпляр картинки из моего предыдущего сообщения не является уникальным. Я этот экземпляр могу скопировать неограниченное количество раз, и все эти копии будут абсолютно одинаковыми. Я не могу заявить, что обладаю уникальным экземпляром этой картинки, потому что у Пети и Васи точно такие же экземпляры, и этих Петь и Вась может быть неограниченное количество.

Я не спрашиваю, что такое NFT. Я спрашиваю, каким образом запись в блокчейне делает вышеприведённый мной экземпляр картинки уникальным, и как эта запись защищает этот экземпляр от копирования.

Я этого не говорил. Наоборот, я утверждаю, что запись в блокчейне может быть уникальной. Но какое отношение уникальность записи в блокчейне имеет к уникальности экземпляра картинки?

Они уникальны, поскольку выпущены ограниченным тиражом (пусть даже большим, но всё равно ограниченным) и представляют собой материальные объекты. Можно попытаться сделать копию оригинальной бейсбольной карточки, выпущенной в таком-то году, и она может быть почти не отличимой от оригинала, но это всё рано будет подделка и факт подделки можно установить теми или иными методами.

С цифровыми изображениями всё по-другому. Любая копия цифрового изображения принципиально неотличима от оригинала. И всё, пропала магия уникальности: человек у которого есть на компе файл mona_lisa.jpg ничем не отличается от миллионов других людей с таким же файлом на компе.

Цифровое изображение картины "Мона Лиза" имеет ту же художественную ценность, что и материальный оригинал кисти Леонардо да Винчи. Но зато, картинка имеет нулевую коллекционную ценность, а картина - астрономическую, ибо картина уникальна, как объект состоящий из холста, рамки и неповторимых мазков краски, а картинка - нет.

Что есть уникального в отдельно взятом NFT? Обладателем чего именно становится владелец NFT после покупки?