Первоначально банкстеры недооценили биткоин и думали, что это игрушка для гиков, а когда спохватились, стало уже поздно. Чтобы захватить контроль над сетью нужно иметь в своих руках не меньше чем 51% вычислительной мощности, что не под силам сейчас даже банкстерам, которых скорее жаба задушит, чем бросить свои баксы в приобретение необходимого оборудования. Поэтому они идут привычным и менее затратным для них путём лоббирования запретительных законов
Банкирам вполне под силу организовать атаку 51%, в конце концов у них есть все деньги мира и они смогут закупить немного асиков или подговорить несколько майнеров. Но что им это даст? Во-первых, даже в условиях такой атаки, правила консенсуса не изменятся и средства ни у кого не пропадут (есть опасность, что они попробуют потратить средства дважды, но в этот период будет просто разумным не принимать средства без достаточного количества подтверждений). Репутацию и надежность сети таким способом сложно очернить. Во-вторых, банкиры любят прибыль, а здесь они получат только убытки, ведь поддерживать такую атаку - это недешевое удовольствие. Теория игр опять в действии, вы получаете больше, если играете по правилам. А так, банкиры не то что бы недооценили биткоин, скорее они никогда не видели в нем пользу лично для себя. Они ничего нового им не дает, они и так могут пользоваться всеми благами финансовой системы и проводить транзакции с кем пожелают. Да, можно немного заработать на комиссиях с пользователей, которые переводят крипту в ыиат и обратно, но это я думаю несущественная часть.