Misliš da ne postoji razlog zašto to govorim? Nego da sam naprosto neobrazovan? Ili glup? Ajmo ovako. Pa evo ti jedan klasičan primjer, pa ti reci što bi ti napravio na mojem mjestu:

Novinarka i ja sjedimo i ona me pita "daj mi pokaži kako funkcionira to plaćanje bitcoinom". Ja kažem: nema problema, predlažem da doniram 10 kuna SOS dječjem selu Hrvatska. I otvorimo web od SOS DSH, ukucamo 10 kn, dobijemo QR kod, ja otvorim Exodus wallet na mobitelu, skeniram QR kod, u Exodusu piše network fee 3,70€ (toliko je defaultni iznos sad u ovom trenu dok tipkam ovu poruku) i žena me u tom trenu pita: "ček, platit ćemo 27 kuna transakcijske naknade da pošaljemo 10 kn?". Ja u tom trenu imam 3 potencijalna odgovora:
1) Da.
2) Ne, ne, sad ćemo otvoriti mempool i pogledati kolika treba biti transakcijska naknada, to je nešto što se mora napraviti svaki put kad radiš plaćanje bitcoinom.[X]
3) Postoje druge kriptovalute koje imaju niže transakcijske naknade.

[X] Ovo sam napravio jednom. Zaključak novinarke je bio da je plaćanje bitcoinom užasno sporo i komplicirano jer (1) namještanje feeja je trajalo 15ak minuta dok sam joj ja pokušavao objasniti što je mempool, (2) nije shvatila što je mempool i kako funkcionira odabir feeja, (3) transakcija nije prošla par sati jer je fee bio premalen. Naime, novinari su ljudi i nisu svi novinari najpametniji baš i kako će se bitcoin prezentirati na televiziji ovisi o tome koliko je novinar shvatio ili nije shvatio.

Dakle, koji od ponuđenih odgovora predlažeš? Vidiš li možda neki 4. odgovor? Ostavljam mogućnost da sam odgovorio loše, s veseljem ću saslušati savjete i lako moguće da ću promijeniti priču sljedeći put, ali pliz pliz aj pliz drugi put prije nego zaključiš da je netko glup ili neobrazovan, probaj razmislit da li možda postoje neki razlozi zašto je rekao to što je rekao.