Вижу типичный график мартингейла - рост депозита при более быстром росте рисков, что выражается в этих шипах вниз, неизбежно наступает момент времени когда один из шипов пробивает линию которая отображает обеспечение и эксперимент заканчивается.
У вас, мистер не верная трактовка. Там ничего быстро не росло, график этого сервиса устроен таким образом, что когда ты находишься не в правильной сделке, то он показывает, что у тебя временное падение депозита (за счёт кросс-маржи) и график это показывает. Но технически, пока ты не нажал кнопку закрытия сделки, ты ничего не потерял, так как рынок всё еще может вернуться. Он это сделал и график снова вернулся к тем значениям, которые были до входа в сделку.
Ваши рассуждения про рост депозита при более быстром росте рисков напоминают ситуацию: Вы даёте 1000 рублей в долг, в вашем кошельке стало на 1000 рублей меньше, вам вернули через 3 дня этот долг и вы теперь всем рассказываете как быстро вы заработали 1000 за 3 дня. Так что никакого роста депозита не было. Что было, то и вернулось.
Аналогия неправильная. Вы продолжаете считать эти 1000 рублей вашими, но они не ваши. Сосед будет решать, отдать вам эту тысячу или не отдавать, а не вы. Сосед=рынок. Более правильно: вы даете соседу-алкашу в долг 1000 рублей на три дня. Приходит день рассчёта, и с каждым следующим днем просрочки у алкаша увеличивается понимание, что вы ему больше в долг не дадите. А у вас с каждым днем просрочки с такой же скоростью снижается вероятность вообще вернуть долг. Круг замыкается, вы теряете.