о, да, точно, про это он и говорил ))) именно так и пишут индусы у них. Индусов за это не обижают.
Такого быть просто не может, потому что хотя бы квадратную матрицу на 100 элементов обойти ебнешься. А производить с ней каждый раз манипуляции - совсем тьма. И не уверен, что индус справится хотя бы с заполнением 3d матриц, а они часто используются для динамического программирования - которое расписать без циклов та еще задачка.
А через goto кореш как-то пытался мне пояснить что такой цикл хуже, но я не понял, кажется там что-то сбрасывается в процессоре и время теряется.
Не знаю что там сбрасывается, на уровне машинных кодов ты перепрыгиваешь между ячейками памяти, а на уровне высокоуровневого языка немного похуй, что написано.
Последний вопрос, как у меня под капотом? Какое впечатление?

Я вообще без осуждения отношусь к людям и просто созерцаю. Любая неравномерность и структура прекрасны сами по себе, просто могут быть мне не близки

Тоже этого не понял. Стареют местные здесь, а со старостью приходит и страх. Нет того азарта что был раньше

Ну а так то с тобой согласен. Главное чтобы Снорк ничего не сглазил

Так это не старость, это разжиревший депозит

Одно дело сосисками рисковать, другое дело - квартирами в подмосковье (?)

Тут уже сразу выясняется, что и мир менять не обязательно, и главный навык это не потерять, и вообще нужно пускаться в пляс и бить кого-то тапком

Вот пусть гуманитарии типа Смарта и ипутся/танцуют/мечтают за эту новую парадигму.
Так он же сам быстрее всех сложил оружие

А нам, приземленным технарям, сосиски в холодильнике куда понятнее

Ну да, вы ж эти, конфомисты-престоны

Теперь я хотя бы знаю, что такое "гармоничное развитие" по Смарту и о чём он мечтает

Тоже прихуел с современных философских течений

Вот из таких аристотель и хотел набирать политиков
