Вижу типичный график мартингейла - рост депозита при более быстром росте рисков, что выражается в этих шипах вниз, неизбежно наступает момент времени когда один из шипов пробивает линию которая отображает обеспечение и эксперимент заканчивается.
У вас, мистер не верная трактовка. Там ничего быстро не росло, график этого сервиса устроен таким образом, что когда ты находишься не в правильной сделке, то он показывает, что у тебя
временное падение депозита (за счёт кросс-маржи) и график это показывает. Но технически, пока ты не нажал кнопку закрытия сделки, ты ничего не потерял, так как рынок всё еще может вернуться. Он это сделал и график снова вернулся к тем значениям, которые были до входа в сделку.
Ваши рассуждения про рост депозита при более быстром росте рисков напоминают ситуацию: Вы даёте 1000 рублей в долг, в вашем кошельке стало на 1000 рублей меньше, вам вернули через 3 дня этот долг и вы теперь всем рассказываете как быстро вы заработали 1000 за 3 дня. Так что никакого роста депозита не было. Что было, то и вернулось.
Как понять временное? Короче говоря это баланс депозита с учетом всех незакрытых сделок т.е. показывается депозит с учетом всей текущей прибыли и текущих убытков?
Мои рассуждения о росте депозита это именно рассуждения о балансе (не важно где ваша 1000 лежит и риски ее хранения я не рассматриваю - она все равно ваша, но если эта 1000 лежит в убыточной сделке и уже превратилась в сотню, то в балансе она отображается как сотня даже если вы сделку ту не закрыли еще, а если в 1000+ то отображается аналогичным образом).