Es gibt ein mittlerweile fünf Jahre altes aber recht schönes Video auf Youtube in welchem Vitalik Buterin kurz und knapp erklärt warum Craig Wright mit ziemlicher Sicherheit nicht Satoshi Nakamoto ist. Sehr empfehlenswert: Gavin vs Vitalik, "Craig wright is probably not Satoshi" Mic drop moment

Die zwei Minuten im Video zeigen eigentlich ziemlich deutlich, warum man relativ sicher sein kann, dass Craig ein Hochstabler und einer der größten Lügner im Kryptospace ist. Warum benötigt es das ganze Getöse und die verschiedenen Rechtsstreitigkeiten? Ich verfolge den aktuellen Fall nur am Rande, weil der Typ diese Aufmerksamkeit eigentlich überhaupt nicht verdient hat. Er bezweckt doch gerade durch die Rechtsstreitigkeiten, dass sein Name mit dem von Satoshi Nakamoto verknüpft wird und die Medien auf die Story aufspringen. Und leider gelingt dies auch recht gut, da selbst etablierte Medien, die nicht ausschließlich über Kryptowährungen berichten auf einmal über das Thema berichten.

Aber sei es drum. Wäre er Satoshi Nakamoto könnte er doch ganz einfach ein oder zwei alte Wallets signieren und damit beweisen, dass er es ist. Aber warum macht er es nicht? Weil er es nicht kann. Ergo, Craig kann alles mögliche sein, aber ist auf keinen Fall Satoshi Nakamoto.