Отличия вы так и не показываете (стесняетесь что ли?) зато уже му-му пошло. Ясно 
Отличия я уже показал. Если вы думаете, что в том, чтобы усредниться в одной сделке, дабы избежать минуса и в том, чтобы её закрыть в минус и потом открыть в том же месте (лол, нахуя?) разница только в комиссии, то я могу точно констатировать, что кросс-плечо вы в глаза не видели и не понимаете как оно работает и вообще для чего оно нужно и в чём его преимущество перед изолированной маржой.
Quote
Чем отличается? Сейчас объясню. У вас есть миллион, вы торгуете на 50000 и получаете по 10000 за каждую сделку, торгуя на 1\20. Вы находитесь в просадке и решили зафиксировать убытки, теперь у вас всего не миллион, а 650 000. Нажатие кнопки привело вас к тому, что вы навсегда потеряли 350 000 и больше никогда вы их не увидите.
Т.е. продолжая рисковать (не нажимая кнопку) вы якобы еще не потеряли эти 350 000 
а усреднение это якобы не вторая (и последующие по счету) сделка которая не отменяет предыдущие, а лишь увеличивает риск Типичная логика Мартингейла думающего о "памяти" монетки.
Когда почти весь локал ха-ха ловил с Snork1979, я один из немногих, кто его поддерживал. Да, он просрал тренд, да, он нихера не заработал. Но он вышел В БЕЗУБЫТОК ИЗ КРИВОЙ СДЕЛКИ.
Т.е. если бы у Snork1979 не хватило бы бабла чтобы доливаться и держать позицию и он бы ликвиднулся, то вы бы орали "усреднение херня и не работает!" сейчас? Если нет, то зачем вы эту ахинею сюда пишите? 
Тема то самомодерируемая, автору пожалуюсь удалит ваш флуд.
По сути, моя просадка при пробое ath, в которой я сидел 2,5 дня в кратко-срочной перспективе повторяет его ошибку и его действия. Я зашел в шорт, перед пробоем ath.
Да что вы говорите? Че правда ошибка? Т.е. надо покупать когда цена растет, а шортить когда падает? ВАУ! Но что я, что он, сумели выждать, пока рынок развернется (а он разворачивается ВСЕГДА) и выйти из этой сделки ничего не потеряв.
Еще одну в копилочку золотых Ни какой стоп-лосс никогда не даст такого результата.
Если вы не в курсе, то трейдя без стоп-лосса вы трейдите со стоп-лоссом в форме вашего депозита. Если я не ошибаюсь предыдущие марафоны закончились именно таким стоп-лоссом. Как же так получилось? Вы же не выставляли стоп-лосс, а он приключился. Тут есть над чем подумать
Для трейдера не столь важна упущенная прибыль, сколько то, что он ничего не потерял. С чем зашел, с тем и вышел. Многие трейдеры совершают одну и ту же ошибку. Они огорчаются, когда ничего не заработали и какой-то временной промежуток (день, неделя, месяц) пролетели в пустую. На самом деле, надо радоваться, что ничего не потерял. Я всегда в такие моменты говорю: ну хоть не минус и то хорошо. А ваша психология видимо работает иначе: лучше проебать половину, ну зато другая половина хоть останется, с которой можно будет залететь в новую сделку.
Ну да, Мартингеил так и работает - никакие половины не проебываются, проебывается депо целиком. Тут все правильно написали, только вот не пойму почему вы все-таки продолжаете считать что пока вы "кнопку не нажали" и держите убыточную позицию вы еще ничего не потеряли (да еще и радуетесь как я погляжу)? Убыто куже фактический хотите того вы или нет.
Интересный и показательный спор).
На мой взгляд, различия в мировоззрениях. Чемпион исходит из такой посылки, что любой трейд случаен, отсюда его постоянные апелляции к казино.
Точно так же мыслят и новички на рынке. Точно так же мыслил и я когда-то. Но это не так.~
На мой взгляд, различия в мировоззрениях. Чемпион исходит из такой посылки, что любой трейд случаен, отсюда его постоянные апелляции к казино.
Точно так же мыслят и новички на рынке. Точно так же мыслил и я когда-то. Но это не так.~
~
Поэтому фактически в любой сделке вероятность прибыли 50%, как бы ни формализована была ваша ТС.~
Жесткий вы тип. За три месяца путь от новичка до матерого волка прошли. Уважаю Поэтому фактически в любой сделке вероятность прибыли 50%, как бы ни формализована была ваша ТС.~
~Чемпион не видит этого внутреннего различия, не него все сделки на бирже - это гемблинг. Обычно так мыслят люди у которых мозги засраны математикой с длительной практикой нахождения внутри страхового бизнеса или индустрии казино, букмектнга и т.д.
Трейдеры действительно так не мыслят.
Собственно да, искать надо арбитраж, продажу ликвидности, сделки с положительным мат ожиданием и т.д. что вы собственно и перечислили частично.Трейдеры действительно так не мыслят.
~Например, показательная сделка снорка, если бы он просто сидел и ждал пока цена дойдет до того места, где он зашел в шорт...то он бы сидел до сих пор там. Усреднения помогли поднять точку входа в сделку на приемлемый уровень, в зону 30-40к, как я понял. Там где цена точно будет гулять, и это один из плюсов усреднения. Когда заработать не получилось, ну хоть депо спасти. Минус такого усреднения в том, что у вас должно быть дохрена бабла в запасе [1]. А для тех, кто любит повторять про увеличение риска и рытье самому себе еще большей ямы напомню, что рынок никогда не растёт и не падает БЕСКОНЕЧНО[2]. Всегда бывает коррекция. Но по версии чемпиона отскоки оказывается это у нас лудомания. Вот так вот, господа трейдОры. 
~
1.) Что характерно это основной минус стратегии Мартингеил ~
2.) Добро пожаловать в Японию, там >30 лет люди отскока ждут на рынке недвиги. Ну там еще можете рынок пейджеров покопать, разных там F&M и прочих энронов.