Ca devient de plus en plus facile de tracer les transactions venant des Mixeurs et même savoir quelle mixeur exactement a envoyé la transaction après mixage.
Ca a toujours été possible, et ça n'a jamais été le but d'un mixer, de cacher l'utilisation du mixer en question.
Je sache bien que ce n'est pas le but du mixer, car ce n'était pas possible. Aujourd'hui si les autorités peuvent vérifier si quelqu'un a utilisé un mixer, il sera peut être accusée de blanchiment d'argent surtout dans les pays ou l'utilisation du bitcoin n'est pas encore régulé. Le manager du CM a confirmé cette situation dans sa dernière message :
Mixer Detection in 2021D'après ce que je connais, le format SegWit aide a établir des transactions plus rapides que celles en Legacy avec des frais assez réduit. Est ce que vous pouvez expliquer comment le support SegWit est bien en terme d'anonymat?
Heu ça ne change rien. Enfin avant vu que CM ne supportait pas segwit tu pouvais te dire que si c'était du segwit, ça ne pouvait pas être du CM. Ce nest plus le cas.
Pour moi ça permet surtout de réduire les frais quand tu veux dépenser avec les clés privées fournies par CM.
Aucun impact d'un point de vu anonymat.
Cette reponse etait suite votre opinion dans ton message precedent que l'utilisation du format SegWit peut considerer comme un pas de plus en terme d'anonymat.