А чем цифрорубль отличается от классического фиатного безнала (я реально не в курсе)?
Добавлю, что в цепочке ЦБ -> Банк -> Клиент (
Фиатный безнал) прослойка
Банк ликвидируется полнстью ЦБ ->
Банк -> Клиент = ЦБ -> Батарейка (
Цифрорубль). "->" показывает иерархию влияния.
Выбирая банк вы не выбираете ничего (в глобальном смысле) так как это одна фиатная структура управляемая ЦБ.
В глобальном смысле, да. Но в деталях разница есть.
Я, например, по своему опыту знаю, какие банки блокируют счета с деньгами до выяснения обстоятельств, а какие сначала выясняют, а потом уже думают, блокировать или нет.
А ещё я знаю, какие банки пойдут мне навстречу, если я не могу предоставить им ровно те документы, которые они у меня запросили по 115-ФЗ, и предложу какие-нибудь другие взамен. И знаю, какие банки, даже получив все запрошенные документы, будут делать вид, что ничего не получали.
Немаловажные для меня детали.
Предположу, что эти детали немаловажны не только для вас и в связи с этим возникает вопрос. Вас не затруднит поделиться информацией о банках? Какие из них более дружелюбны к пользователям, какие менее и т.д.
... Центральный банк хочет "ускорять" экономику, увеличивая циркуляцию денег, но транзакции в физической валюте практически не поддаются контролю. Введя в циркуляцию крипторубли и запретив обналичку, центральный банк может вводить негативные ставки прямо в аккаунтах пользователей: трать сегодня или потеряешь деньги.
"
трать сегодня или потеряешь деньги." - хорошо сказано. Именно на данный аспект цифрорубля хотел обратить внимание. Китай уже тестирует свой цифро
рубльюань и у них данная фишка со стимуляцией экономики благодаря принудительным тратам имеется. Вряд ли на постсоветском пространстве будет иначе.
Теперь что касается Биткоина. Если бы его не было, то у нас бы были большие проблемы. Не было бы способа избежать.этих негативных ставок и обезналичивания общества. Да, многие скажут можно вложиться в золото или недвижимость, но проблема в том, что это все неликвид, который тем более нельзя послать за границу или носить с собой. Биткоин - это деньги полностью неподконтрольные ЦБ, это даже хуже чем кэш. Что может ЦБ сделать со своим крипторублем? Он может контролировать транзакции и запретить покупку биткоина онлайн на биржах. Разумеется, p2p переводы он не сможет запретить, но может легко вычислить продавцов. Недавно даже выпустили гайд для банков как их определить, то же самое применимо к крипторублю. Совершенно ясно, что центральные банки никогда не примут биткоин, потому что биткоин делает их работу бессмысленной и невыполнимой. Чтобы не устареть слишком быстро ввиду быстрого развития биткоина, они и придумали этот отвлекающий маневр в виде своей "криптовалюты".
"
Биткоин - это деньги полностью неподконтрольные ЦБ, это даже хуже чем кэш." - Из этого напрашивается вывод, что бтс будет вне закона.
"
центральные банки... ....и придумали этот отвлекающий маневр в виде своей "криптовалюты"." - Посмею предположить, что отвлекающий маневр вторичен. Первично, скорее всего, стрясти налоги и цифровое рабство, раз все транзакции будут 100% прозрачны для всевидящего ока ЦБ.
...
А еще кто-то критикует биткоин за то что он непонятен обычному пользователю.
...
Это другого характера критика. Непонятность банковской системы находится, как теперь принято говорить, в бэкэнде, а биткойн малопонятен обычному пользователю уже со стороны фронтэнда, банальной юзабилити. Плюс концепция отвественности за собственные деньги требует более глубокого понимания принципов криптовалют. Отсюда те криптоэнтузиасты, что занимаются просветительской деятельностью, освещая базовые аспекты экономики и их возможные взаимосвязи с миром криптовалют, делают очень большой вклад в будущее криптовалют в целом, потому что понятность обывателю на определённом уровне всё-таки важнее для криптовалют, чем для банков, которые давно спрятались за красивую упаковку, у которой не видно что внутри.
Верно, здесь выигрывает цифробубль, ибо будет иметь более привлекательную обертку и дружелюбнее к новым пользователям, чего не скажешь про криптовалюты. Юзерфрендли обложка ценится обывателями больше, чем "концепция отвественности за собственные деньги ".