Wie schon immer wieder geschrieben möchte ich mich nicht an der Diskussion beteiligen, daher diskutiere ich auch nicht über die Wirksamkeit oder darüber ob die Zahlen wahr oder falsch sind. Wer meine Quelle ist von der ich meine Informationen beziehe werde ich selbstverständlich nicht bekannt geben, das hätte bloß zur Folge, dass eine weitere Person den Job verlieren müsste - weil die Person nicht der vorgegebenen Linie treu bleibt.
Sieht so bei Impfgegnern das "kritische Denken" aus?
Scheint so.
Wenn man aber alle Daten veröffentlichen würde, wären diese so verrückt, dass niemand mehr an eine Pandemie glauben wollen würde.
Dann mach das doch, ansonsten nehmen wir an, dass diese Daten nicht belastbar sind. Es gehört schon viel Schwurbelei dazu, die aktuellen Berichte aus den Intensivstationen so zu missachten. Das bittere dabei ist: letztendlich wird es uns allen auf die Füße fallen.
...
ich verstehe es beim normalbürger, dass er nicht vieles hinterfragt und solange er keine Fakten & Zahlen selbstständig sieht immer dem glauben muss, was einem vorgelegt wird aber beängstigend wieviele in unserem Forum doch Gehorsam leisten ohne zu hinterfragen.
Genau dieses Verhalten ist sehr gut bei den Quer"denkern" und den ganzen anderen Anhängern der Verschwörungsideologen zu beobachten... Einer behauptet irgendeinen Schwachsinn und alle labern denselben Müll hinterher - auf das Denken und das Prüfen der Quellen wird selbstverständlich einfach verzichtet. Du meinst wie im Fall Gil Ofarim?
Da wird auf Instagram ein Video mit Vorwürfen veröffentlicht und ohne Denken, Prüfen oder zumindest mal sacken lassen/kühlen Kopf bewahren setzt sich der Empörungssturm in Gang, ohne Rücksicht auf Verluste, einfach blindlinks glaubend, daß das stimmen muß.