Пока что поэтому решения о конфискации большей частью касаются тех криптовалют, что находятся на счетах централизованных бирж и иных централизованных проектов, через которых и происходит взыскание. Однако разные варианты взаимодействия с криптой на личных адресах
властями уже прорабатываются. Одним из вариантов является программный анализ и привязка адресов к конкретным людям, и тогда за пропажу с криптокошелька средств, на которые был наложен арест, будет уже нести владелец кошелька. И это просто один из возможных вариантов, а разрабатывается наверняка гораздо больше моделей.
Меня всегда удивляет с какой легкостью и непринужденностью они рассуждают о прозрачных блокчейнах, "привязках" адресов к конкретным людям и прочих инновациях без аналогов в мире. Существует много компаний-анализаторов блокчейна, они уже очень давно на рынке и их системы отслеживания и анализа совершенствуются с каждым днем. Но даже они так близко не подобрались, чтобы вот так вот запросто "привязывать" кого бы то ни было. Они даже движение средств в блокчейне не всегда могут отследить, но вот еще и личности при этом определять - это уже за гранью фантастики. Когда преступники пытаются монеты продать и вывести деньги себе на карту, то здесь понятно: карты все привязаны к личностям. Но вот кошельки дело совсем другое: никаких там идентификаторов, помимо разве что IP-адресов нет и в помине. Все эти заявления это такая несусветная чепуха, что даже читать такие статьи не хочется.