На самом деле это красиво только в теории, на практике всё намного сложнее.
Я описал механизм, он реален, насколько это для тебя сложно это другой вопрос.Quote
Если б так просто было бы наращивать свой стейк и была к этому мотивация, то наверно мы видели бы чела, который обладает 99% монет на крупных альтах.
Во-первых, ты не можешь знать, есть ли такие люди или нет. То, что монет нет на одном кошельке не значит, что такого человека нет. Он мог просто разбить монеты по кошелькам.Во-вторых, есть памп-дамп группы, которые показывают, как это работает. Есть классик, есть доги, есть щиток вера и прочие монеты, которые показывают, как легко основная эмиссия может быть в руках одного лица.
Quote
Но на самом деле у крупных холдеров не так много мотивации наращивать стейк. Зачем им это? Ведь после некоего уровня он вредит самому себе.
Да-да-да, это все красиво звучит в теории, а на практике мы много раз увидели, что это никого не волнует. Бинанс токен управляется одним лицом. Основная часть эфира у виталика и друзей. И кому не похуй, кроме меня?Quote
Если чел владеет 60% монет, то скорее всего большая часть его монет становится непродаваемой . Он их просто никогда не сможет продать по адекватной рыночной цене. А если так, то тогда преимущество переходит к более мелким холдерам, ведь их депозиты вполне продаваемы. Таким образом, крупный холдер помимо своей воли становится гарантом стабилизации курса. Конечно, это всё справедливо для нескамных монет. А на скамных - независимо ПОС это или ПОВ крупный холдер при желании может обнулить стакан. Хотя при этом он 90% своих монет продаст за бесценок или вообще не продаст.
Это легко научились обходить с помощью продаж мимо рынков в том или ином виде. Примеры рипл, эфир или внебиржевые продажи крупных стейков.Quote
Я думаю, что ПОВ и ПОС в равной степени несправедливы. По-моему, ты сильно преувеличиваешь и идеализируешь ПОВ. В ПОВе есть некий аналог премайна. Это битки, которые намайнили ранние майнеры при низкой сложности. Согласен, что это не 100% одно и то же, но сильное сходство налицо.
Это вообще разное. Во-первых, я уже писал выше, что ты не можешь этими битками влиять на систему внутри системы. Ты не можешь изменить протокол своими битками. Во-вторых, конкретно у битка было прекрасное время, когда биток ничего не стоил и эти битки множество раз сменили руки чисто по фану, а что-то потерялось. В-третьих, тебе никто не мешал майнить вместе с ними и додержать до сегодняшних дней. Это сейчас при запуске монеты понятно, что она все равно что-то будет стоить и на нее нужно обратить внимание, а тогда, когда биток стоил пару баксов, кто мог подумать, что эта ниша так вырастет? Эти люди справедливо заработали свои деньги своим трудом и убеждениями, а ты, как левачок, хочешь обесценить их старания, все отнять и поделить - вот что в твоем сознании справедливость. Справедливость это не когда тебя хорошо, если что.Quote
Может это и неплохой аргумент... но приведи пример реальный, как кто-то не "смог войти в систему" без чьего-то желания в посе. Так-то, напротив, посеры, даже самые крупные, заинтересованы в том, чтобы всегда был вход в систему со стороны. А то, что обладатель самого большого стейка таковым и останется... отчасти это так, но это нивелируется рядом обстоятельств.
Да хотя бы иос.Опять же, ты то ли подменяешь понятия, то ли не понимаешь. Сидеть и посить свои 100$ в месяц ты можешь легко. А получить контрольный пакет акций - никогда, при желании тех, кто пришел раньше. Все то же самое есть прямо здесь и сейчас в привычной экономике, для этого причудливые монетки не нужны.
Quote
На самом деле крупный посер тоже не заинтересован уж слишком сильно задавливать всех своей массой. Ибо он понимает, что монета будет существовать до тех пор, пока она будет интересна и другим посерам тоже, а не только самым крупным.
Это не работает на практике. Крипторынок это доказал. Всем похуй. Пока дают деньги, люди готовы выстраиваться в очереди и хуй они клали и на последствия, и на саму систему в целом.Quote
В противном случае он потеряет своё преимущество. Которое скорее всего тоже досталось ему небесплатно.
Не работает.Quote
В ПОВе тоже владельцы самой крупной массы оборудования будут доминировать над мелочью всегда.
В пове ты всегда можешь настроить нового оборудования ни у кого не спросив. Сколько раз можно писать одно и то же и как это можно не понимать? Пойти и заказать у самсунга процессоров ты можешь в любой момент. А если виталик не захочет расставаться со своими эфирами, то тебе придется смириться - неужели такая простая механика не может дойти до сознания с 10 раза?Они не смогут продать этот запас монет без обрушения цены.
Конечно же могут. На аукционах вне рынка, фондам по договору и тп и тд, мы много раз наблюдали эти схемы с 17 года.И опять же, мы говорили на влияние на сеть. Причем здесь продажи, если это уже другой вопрос. Сливай годами и ок.
Quote
Касаемо справедливости - её нет нигде и в биткойне тоже. Вы всё время забываете про Сатоши с его миллионами битков и ранними майнерами, которые намайнили при низкой сложности. Поэтому абсолютной децентрализации нет нигде.
Опять манипулируешь. Сатоши не может изменить своими биткоинами протокол. Максимум, он может пойти на биржу и сдампить цену. И то его забанят на KYC и чизет просто отожмет его битки себе. И при этом владельцы поса у тебя не могут разгрузиться, а сатоши и ранние майнеры могут - Л - лолгика.Это всего лишь твое желание видеть несправедливость в битке и в пове, но это не значит, что эта несправедливость действительно есть. Тут больше про твои какие-то личные обиды, чем про механику двух систем.
Вот Poptop похоже к битку подостыл
У тебя прицел сбит, говорю тебе в очередной раз 
простое тыканье кнопок не приводит к нужному результату. Вообще не понимаю, как в Вирту, буду обитать, вполне реально там с голоду сдохнуть, этот Web 3.0. ой непрост...
Тут я в голос заорал Когда тут любят говорить про масс адопшн и всякие мета вселенные, я все время вспоминаю людей, которые со смартфоном до сих пор не могут разобраться