Разве уход Виталика не произошел полностью базируясь на принципах POW? Он ушел делать свой форк, а идейные остались в своем форке. Что изменится при переходе на POS? Виталик так же может свалить в свой форк, а комьюнити в свой, а рыночек уж порешает чей форк будет востребованнее.
Я не совсем понял мысль. Уход виталика куда? На момент форка он и его друзья владели всей инфраструктурой в эфире от разработки до бизнеса. Форк сети выпилил всех тех, кто не согласен с линией партии. Это не то, что бы рыночные механизмы.В ETH, а часть комьюнити в ETC. И что мешает этому повторится в POS? Ничего.
А рыночные механизмы уж порешают, и если идейных будет больше то условный ETC задавит ETH.
Quote
На мой взгляд вы излишне демонизируете POS потому что рассматриваете его как вообще одну существующую монету в мире - и "тот кто владеет 80% никогда не продаст свой стек и будет нагибать пользователей" и т.д. Но монет то много.
Я объясняю, почему он концептуально не работает и провален. То, что им можно пользоваться в ряде случаев я не отрицаю.У вас концепция "одна POS монета на весь мир" и те следствия которые я написал выше. Но реальность то иная.
Quote
И всегда можно сдедать форк. Тот кто будет жестить лишится пользователей и его 80% превратятся в пыль.
Не, это не работает на практике. В теории да, а на практике пока есть иксы или видимость иксов, все будут терпеть.Так я могу применить ваш же аргумент ко всем вашим предыдущим страхам относителньо POS: в теории да, но на практике все будет ок )
Quote
И по этой же причине вы идеализируете биткоин - "майнеры не будут его скамить так как останутся с грудой ненужного хлама". Монет много, форков тоже. И если бы майнеры в свое время решили считать истинным битком любой скам вроде BCH, BSV и т.д. то сейчас бы все сидели в них, а не в BTC.
Так мы убедились на практике, что нет, не могли бы. Ушла же часть майнеров? Ушла. А пользователи нет. Так bch и сгнил. Пов это не достаточное условие для выживания и децентрализации. Это один из лепестков. Есть огромное количество пов монет, где все централизованно и не безопасно.Если бы бОльшая часть майнеров майнила BCH/BSV то сейчас бы это и был трушный биткоин, а на сидельцев в BTC смотрели так же как и на сидельцев в ETC сейчас.
Нет, пов и пос это абсолютно разные системы, а слова относятся только к пос. Если пов концептуально работать может, то пос нет.
А вы можете концентрированно изложить понятие "концептуальной работы"?
И всегда можно сдедать форк. Тот кто будет жестить лишится пользователей и его 80% превратятся в пыль.
Так после форка у него и там и там будет по 80% и в любом последующем форке 
Тут только новый проект мутить.И в чем ваш аргумент? Форк может быть с любыми модификациями в том числе с полностью вырезанным Виталиком (как будто его и не было никогда).