Tenho estado atento às diversas respostas que derivaram da minha questão sobre a identificação dos developers do CryptoEscudo. Eu vejo esta pergunta com legitimidade e sim e tenho a argumentar os seguintes dados:
Litecoin: October 7, 2011 by Ryan Rohypnol, a former Google employee
http://en.wikipedia.org/wiki/Litecoin
Conseguiu informar-me! Nunca tinha aprofundado nada sobre a origem do LTC... Rohypnol? é fantástico!... quando eu era jovem conheci montes de gente que drogava com isso (pesquise no google) Nunca me interessei...parecia-me fazer ficar as pessoas mais burras... e já somos tanto não é? (eu pelo menos sou) Eu era mais pelas drogas que nos faziam menos burros (ou nos faziam sentir isso).
Seja como for o código é claramente limpo e bom (não cometerei a blasfémia de dizer que é melhor e mais limpo que o do Bitcoin mas...)
Dogecoin: Created by programmer Billy Markus from Portland, Oregon,
http://en.wikipedia.org/wiki/Dogecoin
Acredito que ele seja um programador. Mas tem mau "devkarma". Sabe, existe um manual muito conhecido de como fazer uma altcoin https://bitcointalk.org/index.php?topic=217636.0 e a primeira versão do Doge era... bem... igual em tudo exceto nos bonecos, nas moedas dadas por bloco e mais algumas coisas muito menores... Confesso que na versão seguinte se envergonhou e partiu da última versão do LTC, como o CESC e mais umas quantas que por aí andan (poucas)
Peercoin: Authors as Scott Nadal and Sunny King.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peercoin
Não comento. Apenas espreitei o código. Vi que divergia do LTC e pronto.
Auroracoin: Creator or creators use the pseudonym Baldur Friggjar Óðinsson (or Odinsson).
http://en.wikipedia.org/wiki/Auroracoin
A aurora... parte de uma versão velha do LTC... se é filha da "foo and bar"... sinceramente não verifiquei... se calhar não quero... considerando que a auroracoin é a mãe das "countrycoins"...
Namecoin: By internet activist Aaron Swartz
http://en.wikipedia.org/wiki/Namecoin
Estive numa pool que minerava Namecoin em simultâneo com Bitcoin... e pronto fiquei com NMCs... tentei usar par registar um domínio .bit com o meu nome e não deu, não funcionava, era uma "um dia futuro coin"
Feathercoin: Peter Bushnell is the founder and creator of Feathercoin
http://www.coindesk.com/feathercoin-founder-peter-bushnell-talks-about-cryptocurrency-challenges/
Li e gostei... tenho instalada a wallet e às vezes ponho uns tempos a rodar por apoio... ainda que a minha via seja outra...
etc, etc...
É neste sentido que faço a minha pergunta sobre quem está a desenvolver a moeda, e não venham dizer que quem lança criptomoeda quer ser satoshi nakamoto e desaparecer a 100%. Nem o satoshi fez isso nos primeiros passos da bitcoin. Pessoalmente ligo a CONFIANÇA quando vejo um nome associado a um projecto, mas isto é a minha opinião pessoal.
Bem SN não...nada... somos orfãos. Se sabe algo diferente, por favor atualize-me. A Newsweek encontrou-o mas não era real, ou dizia não ser... Seja como for todos os coiners são filhos de pai incógnito.
Eu compreendo que por um lado não queiram dar a cara para não comprometer a vida pessoal e profissional, mas por outro lado, e como já foi dito é REQUISITO para receber os eventuais cryptoescudos que seja facultado um dado identificativo.
Vou incluir o que já incluí na resposta a outros posts:
Parece-lhe perigoso? Passível de roubo de identidade?
E isto é um caso de grande exposição. Apenas queremos poder ampliar e analisar a zona do nome e data de nascimento para verificar que não foram "photoshopadas"
Tenho curiosidade para ver como a Auroracoin se vai comportar no seu Airdrop. Por falar em auroracoin, por acaso já tentaram entrar em contacto com o developer da moeda afim de procurar algum feedback relativamente ao modus operandi para efectuar o airdrop da auroracoin?
Curiosidade também temos... O airdrop é feito com a identificão islandesa...mistura de nome e data de nascimento... verifique no site da auroracoin
Outra pergunta, o que levou a desenhar este modelo da moeda? é para aproveitar o hype da cryptoNationalCurrencies??? Não será dar um passo maior que a perna visto a moeda ter sido anunciada sem haver planificação faseada e detalhada de como se irá processar.
De todo! A planificação está apresentada e bastante clara... muito mais clara à partida do que no caso do arranque da auroracoin
Uma coisa é certa, sem qualquer trade associado ao CESC não vejo grande sucesso nesta moeda. Quem opte por minerar a moeda não terá como a vender, logo esteve a gastar tempo e electricidade numa moeda sem penetração de mercado e sem valor estipulado.
A questão é mais... haverá uma "trading platform" portuguesa? Porque qualquer moeda que dure mais de uma semana acaba nas plataformas internacionais. Seja de cariz nacional ou chame-se trollcoin
Não será melhor, como já foi proposto, simplificar e tornar o crypto escudo mais simples com a missão de ser usado em todos os paises lusofonos? Poderá ser a moeda de troca entre portugal e brasil (grande penetração de mercado) e com o número cada vez maior de utilizadores em Africa. Ou seja:
- Sem pré-mineração & sem airdrops
É o contrário. O objectivo do CESC é ser usado principalmente em Portugal. Os países lusofonos... estão a comprar o nosso país... e bom... o Brasil não precisa da nossa ajuda para o que quer que seja, aliás a única pool a falar português até ao momento vem de lá... Não faz sentido para nós... para isso, ser global e só, existe o Bitcoin que todos nós suportamos em mantemos apesar de cada semana valer menos.
São estes os meus pensamentos no momento. Para finalizar gostava de focar que as minhas observações pretendem ser sempre criticas construtivas.
Agradecemos. Litecoin: October 7, 2011 by Ryan Rohypnol, a former Google employee
http://en.wikipedia.org/wiki/Litecoin
Conseguiu informar-me! Nunca tinha aprofundado nada sobre a origem do LTC... Rohypnol? é fantástico!... quando eu era jovem conheci montes de gente que drogava com isso (pesquise no google) Nunca me interessei...parecia-me fazer ficar as pessoas mais burras... e já somos tanto não é? (eu pelo menos sou) Eu era mais pelas drogas que nos faziam menos burros (ou nos faziam sentir isso).
Seja como for o código é claramente limpo e bom (não cometerei a blasfémia de dizer que é melhor e mais limpo que o do Bitcoin mas...)
Dogecoin: Created by programmer Billy Markus from Portland, Oregon,
http://en.wikipedia.org/wiki/Dogecoin
Acredito que ele seja um programador. Mas tem mau "devkarma". Sabe, existe um manual muito conhecido de como fazer uma altcoin https://bitcointalk.org/index.php?topic=217636.0 e a primeira versão do Doge era... bem... igual em tudo exceto nos bonecos, nas moedas dadas por bloco e mais algumas coisas muito menores... Confesso que na versão seguinte se envergonhou e partiu da última versão do LTC, como o CESC e mais umas quantas que por aí andan (poucas)
Peercoin: Authors as Scott Nadal and Sunny King.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peercoin
Não comento. Apenas espreitei o código. Vi que divergia do LTC e pronto.
Auroracoin: Creator or creators use the pseudonym Baldur Friggjar Óðinsson (or Odinsson).
http://en.wikipedia.org/wiki/Auroracoin
A aurora... parte de uma versão velha do LTC... se é filha da "foo and bar"... sinceramente não verifiquei... se calhar não quero... considerando que a auroracoin é a mãe das "countrycoins"...
Namecoin: By internet activist Aaron Swartz
http://en.wikipedia.org/wiki/Namecoin
Estive numa pool que minerava Namecoin em simultâneo com Bitcoin... e pronto fiquei com NMCs... tentei usar par registar um domínio .bit com o meu nome e não deu, não funcionava, era uma "um dia futuro coin"
Feathercoin: Peter Bushnell is the founder and creator of Feathercoin
http://www.coindesk.com/feathercoin-founder-peter-bushnell-talks-about-cryptocurrency-challenges/
Li e gostei... tenho instalada a wallet e às vezes ponho uns tempos a rodar por apoio... ainda que a minha via seja outra...
etc, etc...
É neste sentido que faço a minha pergunta sobre quem está a desenvolver a moeda, e não venham dizer que quem lança criptomoeda quer ser satoshi nakamoto e desaparecer a 100%. Nem o satoshi fez isso nos primeiros passos da bitcoin. Pessoalmente ligo a CONFIANÇA quando vejo um nome associado a um projecto, mas isto é a minha opinião pessoal.
Bem SN não...nada... somos orfãos. Se sabe algo diferente, por favor atualize-me. A Newsweek encontrou-o mas não era real, ou dizia não ser... Seja como for todos os coiners são filhos de pai incógnito.
Eu compreendo que por um lado não queiram dar a cara para não comprometer a vida pessoal e profissional, mas por outro lado, e como já foi dito é REQUISITO para receber os eventuais cryptoescudos que seja facultado um dado identificativo.
Vou incluir o que já incluí na resposta a outros posts:
Parece-lhe perigoso? Passível de roubo de identidade?
E isto é um caso de grande exposição. Apenas queremos poder ampliar e analisar a zona do nome e data de nascimento para verificar que não foram "photoshopadas"
Tenho curiosidade para ver como a Auroracoin se vai comportar no seu Airdrop. Por falar em auroracoin, por acaso já tentaram entrar em contacto com o developer da moeda afim de procurar algum feedback relativamente ao modus operandi para efectuar o airdrop da auroracoin?
Curiosidade também temos... O airdrop é feito com a identificão islandesa...mistura de nome e data de nascimento... verifique no site da auroracoin
Outra pergunta, o que levou a desenhar este modelo da moeda? é para aproveitar o hype da cryptoNationalCurrencies??? Não será dar um passo maior que a perna visto a moeda ter sido anunciada sem haver planificação faseada e detalhada de como se irá processar.
De todo! A planificação está apresentada e bastante clara... muito mais clara à partida do que no caso do arranque da auroracoin
Uma coisa é certa, sem qualquer trade associado ao CESC não vejo grande sucesso nesta moeda. Quem opte por minerar a moeda não terá como a vender, logo esteve a gastar tempo e electricidade numa moeda sem penetração de mercado e sem valor estipulado.
A questão é mais... haverá uma "trading platform" portuguesa? Porque qualquer moeda que dure mais de uma semana acaba nas plataformas internacionais. Seja de cariz nacional ou chame-se trollcoin
Não será melhor, como já foi proposto, simplificar e tornar o crypto escudo mais simples com a missão de ser usado em todos os paises lusofonos? Poderá ser a moeda de troca entre portugal e brasil (grande penetração de mercado) e com o número cada vez maior de utilizadores em Africa. Ou seja:
- Sem pré-mineração & sem airdrops
É o contrário. O objectivo do CESC é ser usado principalmente em Portugal. Os países lusofonos... estão a comprar o nosso país... e bom... o Brasil não precisa da nossa ajuda para o que quer que seja, aliás a única pool a falar português até ao momento vem de lá... Não faz sentido para nós... para isso, ser global e só, existe o Bitcoin que todos nós suportamos em mantemos apesar de cada semana valer menos.
São estes os meus pensamentos no momento. Para finalizar gostava de focar que as minhas observações pretendem ser sempre criticas construtivas.