Ну что, как я и предполагал еще 30 ноября,
всё к этому шло. А технический анализ снова всех наепал, кто не видел ничего страшного. Уровни решают, пролетели красиво, аж до до следующего крупного уровня поддержки. Не помогли ни технические индикаторы, не публичные закупы китов.
Без обид, снорк, но у меня такое ощущение, что эту картинку ребенок нарисовал. Я эту трендовую провел только в начале октября, потому что именно тогда она сформировалась, а ты мне пытаешься псопоставить в первом овале, типо ну а чё она тогда там не сработала. Че она там не сработала? Да потом что тренда еще не было. Сам посмотри на график, там был чистый забор, боковое движение.
С чего ты взял, что можно сравнивать твои овалы с моим овалом, я вроде не говорил, что любое перекрестие=пролив? Если найдёшь такое утверждение, будь добр, покажи. Может я неправильно где-то выразился.
Но зато я всегда утверждал, что чем чаще цена приходит к уровню, тем выше вероятность того, что этот уровень проколят. Ты всегда с этим не соглашался почему-то, но пробитый уровень на 60300 и пробитый кросс-уровень (ну это моя такая формулировка) на 53 показывают, что это работает. Именно по этим метрикам я захожу в сделки, они как на 5 минутке работают, так и на дневке, разницы нет. Паттерны одинаковые.
Теперь по поводу твоих овалов. На первом овале вообще никакого тренда не было. Он только зарождался там, какой может быть пробой? Второй овал - это только первый тест был. На уровень\трендовую стоит смотреть минимум после 1-2 касаний (включая начальный). Вот этот уровень\трендовая, после 3 касания лег.
То есть, если мы видим длительную лесенку вверх, то она обязательно поломается, потому что рынок не растёт бесконечно.
Лично моё мнение. 53000 если не удержат, то провалимся. На дневках рисуется мрачноватая картина
всё к этому шло. А технический анализ снова всех наепал, кто не видел ничего страшного. Уровни решают, пролетели красиво, аж до до следующего крупного уровня поддержки. Не помогли ни технические индикаторы, не публичные закупы китов.
По твоей же картинке с твоими же уровнями я вижу ровно обратное - после теста такой кросс-поддержки цена часто летит вверх:
Без обид, снорк, но у меня такое ощущение, что эту картинку ребенок нарисовал. Я эту трендовую провел только в начале октября, потому что именно тогда она сформировалась, а ты мне пытаешься псопоставить в первом овале, типо ну а чё она тогда там не сработала. Че она там не сработала? Да потом что тренда еще не было. Сам посмотри на график, там был чистый забор, боковое движение.
С чего ты взял, что можно сравнивать твои овалы с моим овалом, я вроде не говорил, что любое перекрестие=пролив? Если найдёшь такое утверждение, будь добр, покажи. Может я неправильно где-то выразился.Но зато я всегда утверждал, что чем чаще цена приходит к уровню, тем выше вероятность того, что этот уровень проколят. Ты всегда с этим не соглашался почему-то, но пробитый уровень на 60300 и пробитый кросс-уровень (ну это моя такая формулировка) на 53 показывают, что это работает. Именно по этим метрикам я захожу в сделки, они как на 5 минутке работают, так и на дневке, разницы нет. Паттерны одинаковые.
Теперь по поводу твоих овалов. На первом овале вообще никакого тренда не было. Он только зарождался там, какой может быть пробой? Второй овал - это только первый тест был. На уровень\трендовую стоит смотреть минимум после 1-2 касаний (включая начальный). Вот этот уровень\трендовая, после 3 касания лег.
То есть, если мы видим длительную лесенку вверх, то она обязательно поломается, потому что рынок не растёт бесконечно.