Ben, il dit ça :
On days like this I switch off the computers and go for a long run.
Bizarrement, je ne crois pas qu'on soit passé si loin que ça du scenario 98K fin novembre, je crois pas qu'il soit si mauvais que ça et j'attends qu'il ait eu tort pour l'exprimer. C'est surtout sur le "even as markets fall" qu'il s'est planté à mon avis, trop mono-déterministe.
Oui enfin on est pas passé loin des 30k non plus à ce compte là. En tous cas il commence à sacrément bégayer je trouve, en disant que "“S2F fails if BTC average price over this halving cycle is not ~$100K. So it is difficult to state a ‘level’…” d'après l'article.

Donc en gros il faut attendre 2024 pour avoir le droit de dire que son modèle est foireux. Un peu facile je trouve... Surtout que quand c'est l'inverse on l'entend pas parler de moyenne sur l'ensemble du cycle bizarrement.