Das tollste Meme macht Schlussfolgerungen nicht richtiger wenn die Grundannahmen falsch sind.
Auch wenn manche sich nicht daran erinnern können, das Ziel war (und ist es immernoch?) das Gesundheitssystem vor dem Kolaps zu schützen. Genauer gesagt die Situation auf den Intensivstationen nicht zum überlaufen zu bekommen. Es gibt keine durch Corona verursachte Überlastung der Intensivstationen. Die aktuelle Situation ist alleine der Politik geschuldet, die falsche Anreize geschaffen hat um Betten und Personal massiv abzubauen. Und wenn man sich die Zahlen ansieht, und dann noch nicht mal Über-/Underreporting mit in Betracht zieht sollte man echt zumindest stutzig werden.
(Video https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-80-de:f, ab ca. 1:06:00, ca. 20 Minuten Dauer der Teil zu den Intensivbetten)
Zwei Anmerkungen, in dem Video wird der 50.000 Euro Bonus für zusätzliche Betten erwähnt, ich weiß nicht ob der Stand noch aktuell ist, bei dem Haus von dem ich es weiß haben die kein Geld für zusätzliche Betten damals erhalten und dann eben gesagt dann gibts auch keine weiteren Betten. Werde mich da nochmal genauer erkundigen wie der aktuelle Stand ist.
Weiter habe ich mal nachgefragt was denn genau die Notfallbetten sind die sich innerhalb von 7 Tagen aktivieren ließen. Das sind unter anderem Beatmungsgeräte die z.B. im OP-Saal stehen damit die Patienten während einer OP entsprechend beatmet werden können. Die ganzen Geräte kann man als Notfallbett angeben, daher macht es Sinn zu sagen wenn eine gewisse Grenze erreicht ist verschiebbare Operationen zu verschieben usw. aber 7 Tage Vorlaufzeit? Ich verkneif mir mal den Kommentar über den Hausmeister dessen Urlaub man abwarten muss bis er das Gerät von einem Raum in den anderen schiebt nachdem die mehrtägige OP vorbei ist. Warscheinlich gibts fürs vorhalten von Notfallbetten auch nochmal einen Bonus, genutzt werden tun sie ja nie. Sind einfach nur rechnerisch da. Werde mich da auch noch genauer informieren.
Ob die Situation jetzt Absicht war oder nicht darüber kann man spekulieren, ändert nichts daran das die aktuelle Situation 1. künstlich durch Politik herbeigeführt wurde und 2. alle darauf aufbauenden Maßnahmen keine valide Grundlage haben.
Dazu kommt das es angeblich neben (((Impfstoff))) und Lockdown keine anderen Maßnahmen gäbe um die (((Situation))) zu entspannen, meine Freunde schaben schon ganz aufgeregt mit den Hufen bei dem Satz
Weil das war ja auch eine Grundlage mit durch die (((man))) Lockdowns usw gerchtfertigt hat. Würde alles wegfallen (oder wäre nie überhaupt dazu gekommen) mit einer Behandlungsmethode hätte man nicht schon vorsorglich entsprechend Anpassungen an den Grundlagen für aktuelle Maßnahmen vorgenommen. Schon mal angesehen was an dem kommenden Medikament Pfizermectin anders sein soll? Genau der Preis und wer das Geld am Ende bekommt. Der Mechanismus wie das Medikament funktionieren soll ist angeblich der selbe. Würde mich nicht wundern wenn der (Haupt-)wirkstoff am Ende auch 1:1 der selbe ist nur mit anderen Hilfstoffen damits ein Patent gibt. Jetzt frage ich mich warum man statt einem Medikament das schon lange in Bentuzung ist, günstig ist und man die Nebenwirkungen, Langzeitfolgen und Spätfolgen kennt gegen ein neues ersetzen soll bei dem dies alles nicht bekannt ist. Genau die versprochene Superimmunität (nächstes Jahr Megaimmunität, dannach Gigaimmunität usw). Als ich den Begriff Superimmunität zum ersten mal gehört hab musste ich für eine Sekunde laut lachen bevor ich gefragt habe ob das ernst gemeint ist, umso erstaunter war ich das die Leute sowas glaube. Aber naja ohne Superimmunität gehts hald nicht mit 'ner um den Faktor! über 250 mal höheren Virenlast weniger ansteckend zu sein. 
Mal ernsthaft wie abseits der Realität muss man sein um, man kann es nicht anders nennen weil es so ist, auf so plumpe Propaganda hereinzufallen? Vor allem hier im Forum wo ich dachte der Grundsatz "don't trust, verify" hat eine Bedeutung. Dann habe ich entdeckt das man ja nicht mehr hinterfragen soll, sondern der (((Wissenschaft))) und den (((Experten))) blind glauben.
Zurück zur Behandlung, ich habe mich lange gefragt (ab Mitte 2020, erste Welle) warum man nicht die z.B. Bundeswehr usw. in dritte Welt Länder karren muss um zu helfen die Leicheberge zu beseitigen. Schuld ist ein Medikament das die sich leisten können und damals schon eingesetzt haben aber bei uns nicht eingesetzt wird weil (((Leute))) daran nicht verdienen. Immerhin wird es laut WHO als off-label Nutzung angegeben. Was das in der praxis bedeutet, naja.
Zum Thema Solidarität, eigentlich müsste man ja mit den ganzen Menschen nachsichtig sein für die Richtung in die sie durch die massive Manipulation gedrängt worden sind (egal in welche Richtung). Aber ganz ehrlich, ich kanns nicht, nicht in dem Ausmaß das aktuell nötig wäre. Ich schaffs noch mich tolerant gegenüber den zu zeigen die mir Toleranz entgegen bringen, aber bei den immer mehr werdenden Fanatikern ist es vorbei obwohl ich es eigentlich besser weiß. Teile und Herrsche, mehr kann man dazu nicht sagen. Es funktioniert leider zu gut. Lässt sich ja auch wunderbar hier beobachten. Und bei meiner teils ironisch arroganten Schreibweise kann ich es nicht einmal bei mir abstreiten.
Wirklich erscheckend wird es nicht wenn man bedenkt wo wir aktuell schon sind, sondern wo wir noch hinkommen werden.
Auch wenn manche sich nicht daran erinnern können, das Ziel war (und ist es immernoch?) das Gesundheitssystem vor dem Kolaps zu schützen. Genauer gesagt die Situation auf den Intensivstationen nicht zum überlaufen zu bekommen. Es gibt keine durch Corona verursachte Überlastung der Intensivstationen. Die aktuelle Situation ist alleine der Politik geschuldet, die falsche Anreize geschaffen hat um Betten und Personal massiv abzubauen. Und wenn man sich die Zahlen ansieht, und dann noch nicht mal Über-/Underreporting mit in Betracht zieht sollte man echt zumindest stutzig werden.
(Video https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-80-de:f, ab ca. 1:06:00, ca. 20 Minuten Dauer der Teil zu den Intensivbetten)
Zwei Anmerkungen, in dem Video wird der 50.000 Euro Bonus für zusätzliche Betten erwähnt, ich weiß nicht ob der Stand noch aktuell ist, bei dem Haus von dem ich es weiß haben die kein Geld für zusätzliche Betten damals erhalten und dann eben gesagt dann gibts auch keine weiteren Betten. Werde mich da nochmal genauer erkundigen wie der aktuelle Stand ist.
Weiter habe ich mal nachgefragt was denn genau die Notfallbetten sind die sich innerhalb von 7 Tagen aktivieren ließen. Das sind unter anderem Beatmungsgeräte die z.B. im OP-Saal stehen damit die Patienten während einer OP entsprechend beatmet werden können. Die ganzen Geräte kann man als Notfallbett angeben, daher macht es Sinn zu sagen wenn eine gewisse Grenze erreicht ist verschiebbare Operationen zu verschieben usw. aber 7 Tage Vorlaufzeit? Ich verkneif mir mal den Kommentar über den Hausmeister dessen Urlaub man abwarten muss bis er das Gerät von einem Raum in den anderen schiebt nachdem die mehrtägige OP vorbei ist. Warscheinlich gibts fürs vorhalten von Notfallbetten auch nochmal einen Bonus, genutzt werden tun sie ja nie. Sind einfach nur rechnerisch da. Werde mich da auch noch genauer informieren.
Ob die Situation jetzt Absicht war oder nicht darüber kann man spekulieren, ändert nichts daran das die aktuelle Situation 1. künstlich durch Politik herbeigeführt wurde und 2. alle darauf aufbauenden Maßnahmen keine valide Grundlage haben.
Dazu kommt das es angeblich neben (((Impfstoff))) und Lockdown keine anderen Maßnahmen gäbe um die (((Situation))) zu entspannen, meine Freunde schaben schon ganz aufgeregt mit den Hufen bei dem Satz
Weil das war ja auch eine Grundlage mit durch die (((man))) Lockdowns usw gerchtfertigt hat. Würde alles wegfallen (oder wäre nie überhaupt dazu gekommen) mit einer Behandlungsmethode hätte man nicht schon vorsorglich entsprechend Anpassungen an den Grundlagen für aktuelle Maßnahmen vorgenommen. Schon mal angesehen was an dem kommenden Medikament Pfizermectin anders sein soll? Genau der Preis und wer das Geld am Ende bekommt. Der Mechanismus wie das Medikament funktionieren soll ist angeblich der selbe. Würde mich nicht wundern wenn der (Haupt-)wirkstoff am Ende auch 1:1 der selbe ist nur mit anderen Hilfstoffen damits ein Patent gibt. Jetzt frage ich mich warum man statt einem Medikament das schon lange in Bentuzung ist, günstig ist und man die Nebenwirkungen, Langzeitfolgen und Spätfolgen kennt gegen ein neues ersetzen soll bei dem dies alles nicht bekannt ist. Genau die versprochene Superimmunität (nächstes Jahr Megaimmunität, dannach Gigaimmunität usw). Als ich den Begriff Superimmunität zum ersten mal gehört hab musste ich für eine Sekunde laut lachen bevor ich gefragt habe ob das ernst gemeint ist, umso erstaunter war ich das die Leute sowas glaube. Aber naja ohne Superimmunität gehts hald nicht mit 'ner um den Faktor! über 250 mal höheren Virenlast weniger ansteckend zu sein. Mal ernsthaft wie abseits der Realität muss man sein um, man kann es nicht anders nennen weil es so ist, auf so plumpe Propaganda hereinzufallen? Vor allem hier im Forum wo ich dachte der Grundsatz "don't trust, verify" hat eine Bedeutung. Dann habe ich entdeckt das man ja nicht mehr hinterfragen soll, sondern der (((Wissenschaft))) und den (((Experten))) blind glauben.Zurück zur Behandlung, ich habe mich lange gefragt (ab Mitte 2020, erste Welle) warum man nicht die z.B. Bundeswehr usw. in dritte Welt Länder karren muss um zu helfen die Leicheberge zu beseitigen. Schuld ist ein Medikament das die sich leisten können und damals schon eingesetzt haben aber bei uns nicht eingesetzt wird weil (((Leute))) daran nicht verdienen. Immerhin wird es laut WHO als off-label Nutzung angegeben. Was das in der praxis bedeutet, naja.
Zum Thema Solidarität, eigentlich müsste man ja mit den ganzen Menschen nachsichtig sein für die Richtung in die sie durch die massive Manipulation gedrängt worden sind (egal in welche Richtung). Aber ganz ehrlich, ich kanns nicht, nicht in dem Ausmaß das aktuell nötig wäre. Ich schaffs noch mich tolerant gegenüber den zu zeigen die mir Toleranz entgegen bringen, aber bei den immer mehr werdenden Fanatikern ist es vorbei obwohl ich es eigentlich besser weiß. Teile und Herrsche, mehr kann man dazu nicht sagen. Es funktioniert leider zu gut. Lässt sich ja auch wunderbar hier beobachten. Und bei meiner teils ironisch arroganten Schreibweise kann ich es nicht einmal bei mir abstreiten.
Wirklich erscheckend wird es nicht wenn man bedenkt wo wir aktuell schon sind, sondern wo wir noch hinkommen werden.