Не уверен. Все так дружно хвалят PoS и при этом почему то не берут в расчёт, что практически все они централизуются за счёт лёгкости изменения протокола по команде девов и "добровольно-принудительного" голосования валидаторов.
...
Не все так просто. Код клиентов открыт и его пишут одновременно несколько команд разработчиков:
https://beaconcha.in/ethClientsДалее каждый валидатор сам должен обновлять софт и пока что обновления самостоятельно не устанавливаются. Даже если функционал авто обновлений в каких то клиентах и будет, будет несложно его отключить. Другое дело, что 10 крупных валидаторов составляют чуть больше 30% сети:
https://beaconcha.in/charts/deposits_distribution. Вот тут уже есть некоторая централизация, как, впрочем и у битка.
Рассуждения насчет централизации протокола можно также отнести и к битку и к другим PoW сетям. Для PoW код клиента не менее важен. Железо выполняет только нахождение нужного хэша, все остальное также как и в PoS реализует клиент.
Не согласен. Разница в пулах Биткоина с дорогущим оборудованием и в валидаторах любой PoS с одним серваком очень существенная по части влияния отдельных и конкретных лиц. Про команды кодеров - вообще не вариант демократии.
Ну и не стоит забывать распределение китов в любой PoS сейчас и так сказать "социально ориентированный статус" PoS-блокчейна (точнее практически отсутствие такового).
Я не первый, кто ругает PoS за его "прогиб" под матёрый и злой капитализм.
Считай под существующие банковские системы.