Может я ошибаюсь, но вроде бы американские суды публикуют стенограмму публичных слушаний. Райту вообще не составило бы труда доказать что он Сатоши. Просто подписал бы ключем сообщение из тех пресловутых "54 млрд", о которых спор. Но он или не хочет этого делать (чтобы не ронять цену), или у него их нет.
Куча подобных статей появляется в разное время, и всегда рассчет на то что люди прочитают и подумают -
"наверно он всё-таки подписал сообщение и показал только суду, но не хочет ронять цену"Мое мнение что он ничего не подписал (не доказал), а суд такой тоже "не пальцем сделан" - говорит такой, "
ах, ну ладно, подписывать ты не хочешь, нас дураками выставляешь, говоришь что Сатоши, ну окей, окей, мы тебе поверим... Получи тогда взыскание 100 лямов за авторские права. Не знаем какую ты игру играешь, может теперь это тебя остановит троллить наш суд и выставлять идиотами"