Попробую сейчас объяснить, почему твоя риторика показалась мне "левой". Не умею в демагогию и с большим трудом осилил три последние страницы, хоть казалось бы с утра на свежую голову))

Только сразу делайте скидку что это все через призму моего личного понимания дискуссии.

У нас спор ПОВ или ПОС. "Отнять и поделить" - это отнять лидирующие позиции на рынке пов битка, и отдать их пос эфиру.
farsky, скорее всего имеет немного эфира, и хочет прибыли. Поэтому задается вопросом - чем пос хуже пов? (концептуально). Дискуссия набирает оборот, значит интересант не он один.

У концепции ПОВ есть майнеры, асеки, за них уже уплачены деньги,
У ПОС концепции их нет, есть только голосующие пакеты эфиров (32 э)

Когда возникают разногласия BTC/BCH, случается форк. Условия форка всегда приводят к удвоению монет.  Было 21 миллион *объекта спора*, стало 42 миллиона (BTC + BCH). В монетах ни кто не теряет!

Вся борьба дальше - только за то, какой из двух форков станет главным. Где больше использования, больше комиссий, а значит больше цена, а больше будут пользоваться той монетой, которая лучше защищена. Где больше майнеров. Майнеры уже потратили деньги на асики, это и есть вложенный капитал. И ту монету которую после форка они выберут, и станет главной, другие ветви отомрут как незащищенные.

Что в ПОС? А хрен его знает что!

Там монеты останутся по обе стороны форка, по идее оба форка должны быть одинакого защищены. Как это на цену монеты повлияет, разделится цена на два, или удвоится от этого   никто не знает.

Такой себе бизнес план, проверять что-то не охота  
А потом можно будет отнимать и делить до бесконечности, как в анекдоте про слона и вечный кайф. Можно сказать настанет вечный коммунизм))