⭐ Merited by Ratimov (1)
1) Я намекал на то, что всё когда-нибудь происходит впервые. И требование "представить случаи" для _по определению_ новой идеи и механизмов её воплощения звучит просто нелепо.
Т.е. на всем протяжении истории Вы единственный в мире предложили продать идею. Продажа идеи - это не впервые. Под продажей мы говорим о продаже любой идеи, а не только вашей, неужели это так сложно понять.
Куча людей, так же как и Вы хотели в черном ящике просто продать идею за деньги, но все потерпели фиаско. Никто не захочет играть в непонятную лотерею.
То есть системы проверки, которые вы считаете эталоном, часто и подтверждённо дают сбои, но вы их безальтернативно навязываете. Зачем? Ну это очевидно из вашего следующего предложения - вы, как и предыдущий комментатор, сбиваете цену. С помощью сомнительных требований пытаетесь занизить ценность товара на переговорах. Но я это отлично вижу, а теперь - показал и всем окружающим.
Это не эталон, а способы минимизации рисков, как например, мыть руки перед едой или кипятить воду, чтобы не заболеть.
Я же всего лишь другими словами повторю то, что написал ранее - продажа продуктов "без лицензии" и "без репутации" это обыденное, постоянное явление, которое, конечно, несёт некоторый риск, но не так ужасающе и безнадёжно опасно, как вы пытаетесь изобразить. Это происходит постоянно как на микроуровне, так и на макроуровне, начиная от покупки шавермы у вокзала и заканчивая покупкой новых токенов "на случай успеха". Ваши попытки изобразить, будто весь мир строится вокруг лицензирования и опыта - попросту ошибочны, это частично так - но частично и не так.
Так купить токен - это вроде как купить лотерею, больше ничего и делать не надо, а у Вас надо купить идею, потом раздобыть ещё денег, нанять команду или во что-то вложить и это не гарантированно, а с рисками.
Поэтому вещи совершенно несравнимые. И в этом плане любой токен более лучше, проще, а главное дешевле, чем ваша идея.
Но Вы пытайтесь.
