Я и как видно из последующего обсуждения Ratimov считаем что значение выражения "подписать сообщение" означает подпись биткоин кошельком.
У меня пари не с тобой и не с Ратимовым.
Поэтому твои личные предположения и домыслы на условия нашего пари никак не влияют ("считать" что угодно - твоё личное право).
Это - факт.
Уважаемый, возвращайтесь уже из мира фантазий, у вас нет никакого пари так как вы не выполнили условие
icopressЯ в деле ... Просто подпиши сообщение и считай что я принял ставку [Не то чтобы меня это сильно беспокоило, просто я тащусь когда мне нужно лишний раз поработать с битком или с сетью].
Факты на столе. Продолжите изобретать интерпретации или вы их таки признаете?
Ещё раз:
цитата меня или icopress про требование друг к друг что-либо подписать именно приватником биткоин-кошелька (
факт), а не очередное твоё словоблудие и твои личные интерпретации от тебя будет?
Цитата выше. Я привел ее в расширенном виде и ее ну оооочень трудно интерпретировать как-то иначе чем требование подписать именно приватником биткойн-кошелька. И доказательство что вы прекрасно поняли о чем идет речь тоже имеется:
P.S. Думаю, что репутации icopress и моей вполне достаточно и без подписи приватниками от своих кошельков. Но если icopress нужно будет $100 именно в битках - тоже не вопрос. Куплю битка на $100 на Кракене или Бинансе по текущему курсу на момент выигрыша/проигрыша и переведу. Но подписать кошельком биржи этот перевод или сообщение я точно не смогу )