~
Eins muss man dir lassen, du investierst viel Zeit und man sollte Gerade sein und sein Ziel verfolgen. Das finde ich gut, aber Hilfe gekonnt ablehnen finde ich nicht gut. Als Erstes dachte ich an ein spiegeln deiner Handlung um das Gleichgewicht wiederherzustellen, aber ich möchte es nicht negativ verlaufen lassen. Wer hat schon Lust auf so einen Quatsch.
Wenn sich ein geringer Anteil der Bevölkerung mit irrationalen und offen falschen Aussagen selbst ins Abseits stellt, kann ich nur schwer nachvollziehen, wie man hier von Spaltung sprechen kann.
Ich sehe das eher als selbstverschuldete Abspaltung dieser Gruppe und leider habe ich zunehmend den Eindruck, dass diese Abspaltung von dieser Gruppe selbst gewollt ist, um sich in der Opferrolle zu inszenieren.
Es ist das, was man im allgemeinen Sprachgebrauch eine "Sekte" nennt.
Das ist eine Meinung die man verstehen kann, oder viel Spielraum für Diskussion gibt. Ein geringer Anteil ist doch nicht unwichtig, so lese ich deine Worte. Als Opfer würde ich diese Gruppe nicht bezeichnen, ggfs. als falsch informiert und/oder aufgeklärt. Zeit heilt alle Wunden, und dass würde hier bestimmt funktionieren.
Niemand muss sich impfen lassen aber dann muss er auch damit rechnen, dass er z.B. für Pflegeberufe nicht geeignet ist. Das ist keine Ausgrenzung, sondern es wird eine für die Situation spezifische, rationale Entscheidung getroffen.
Ich bin nicht sicher ob du das ernst gemeint hast, oder nur aus der Emotion heraus geschrieben hast. Im sozialen Bereich gibt es seit langer Zeit einen Personalmangel, dass sollte mittlerweile jeder verstanden haben. Und es würde mir nicht im Traum einfallen einen Rettungssanitäter/Assistent als nicht geeignet einzustufen, wenn er in seinen Dienstjahren unzählige Menschenleben gerettet hat. Man stelle sich nur vor welchen Werdegang sie gehen mussten um dieses Status zu erreichen. Auch Ärzte oder Schwestern in Kliniken, die während Corona so hochgejubelt wurden, sollen jetzt als ungeeignet klassifiziert werden. Warum tut man so etwas? Der Grund ist nur ein nicht vorhandener Antikörperstatus gegen ein Virus? Wenn das Drama so groß ist, wieso so eine Abgrenzung und Spaltung der Gesellschaft forcieren - dass ist der falsche Weg wenn man mich fragt. Sie retten leben, weil sie es können, man sollte mit jedem einen gemeinsamen Weg finden.
Das ist sehr nett aber es hätte das gleiche Ergebnis, wenn du deine Meinung über das Coronavirus überdenkst.
Wenn du die Schuld hier auf mich schiebst, machst du es dir doch sehr einfach und die "Spaltung" betreibt dann doch eher derjenige, der sich selbst mit irationalen Argumenten "abspaltet".
Ich habe bewusst in der Regel einen Ausweg eingebaut, wie du gerne teilnehmen kannst.
- Bei diesem Gewinnspiel gilt für Teilnehmer 2G Plus, das heißt, ihr dürft nicht von mir gedistrustet worden sein (⁓). Sollte das dennoch der Fall sein, würde ich Tippabgaben ebenfalls akzeptieren, wenn sich dieser Zustand im Laufe des Jahres ändert.
Demnach würde ich mich sehr freuen, wenn du deine Entscheidung überdenkst.
Es liegt ganz bei dir, welche Entscheidung du triffst.

Es gibt genügend Menschen, die sich eine Meinung bilden und diese binnen wenigen Tagen wieder ändern. Dafür braucht es keine Deadline von 1. Jahr. Die Tatsache jemanden auszugrenzen und dann auch noch die Schuld von sich zu weisen, dass geht auch nur mit sehr großen Selbstbewusstsein. Nun gut, wir sind uns wohl in einem einig, dass wir uns nicht einig sind.