Mal blöd gefragt, sind das überhaupt echte Ärzte wenn die teilweise Dinge sagen und bestätigen die ich in meinem letzten Post angedeutet habe? Spaß beiseite, danke für das Video. Es werden ja einige Kritikpunkte angesprochen die manche bezüglich der (((Impfung))) von Beginn an hatten und auch die Krux mit dem Genesenenstatus. (unsortiert Reihenfolge einiger angesprochener Punkte):
- Immunität Spikeprotein vs. ganzer Virus
- mRNA vs. Totimpfstoff
- Langzeitschutz
- Mutationen
- Nachweißmöglichkeiten
- Nachlassende natürliche Immunität
Will jetzt kurz dabei auf den letzten genannten Punkt eingehen den ich aufgezählt habe, in dem Video wird ja angedeutet das man seine natürlich erworbene Immunität gegen Corona bzw. sein Immunsystem als Ganzes durch ungesunde Lebensweise negativ beeinflussen kann. Da es Vermutungen gibt das die (((Impfung))) das Immunsystem auch als Ganzes über einen längere Zeit schwächt, wäre eine (((Impfung))) als Genesener dann nicht sogar kontraproduktiv? Überhaupt erhält man als Genesener ja keinen weiteren gesundheitlichen Vorteil (weder für sich noch für andere). Und selbst wenn sich diese Vermutung nicht behauptet, sind ja immer noch die potentiellen Impfkomplikationen und Impfschäden denen man sich dann ohne einen Nutzen dafür zu erhalten aussetzt. Warum wertet man natürliche Immunität sogar niedriger als durch die aktuelle (((Impfung))) erworbenen (((Schutz)))? Wie kam es überhaupt zu der ursprünglichen Annahme das bei einer durchgemachte Infektion der Schutz nur 6 Monate hält und warum hält man auch weiterhin daran fest? Und sowieso rein nach den aktuellen Verordnungen gibts das Genesenenzertifikat ausschließlich mit positivem PCR-Test, die echte Wissenschaft wird hier bewusst ignoriert. Zum Teil die selben Fragen hattest du glaube ich auch schon gestellt.
Und jetzt 'ne wirklich dumme wie ernstgemeinte Frage, welche Farbe hat der Schnodder bei einer Coronainfektion? (Bevor hier eine Unterstellung kommt, ich frage für einen Freund
)
So bei mir ballerts teilweise schon, Guten Rutsch Euch allen!
- Immunität Spikeprotein vs. ganzer Virus
- mRNA vs. Totimpfstoff
- Langzeitschutz
- Mutationen
- Nachweißmöglichkeiten
- Nachlassende natürliche Immunität
Will jetzt kurz dabei auf den letzten genannten Punkt eingehen den ich aufgezählt habe, in dem Video wird ja angedeutet das man seine natürlich erworbene Immunität gegen Corona bzw. sein Immunsystem als Ganzes durch ungesunde Lebensweise negativ beeinflussen kann. Da es Vermutungen gibt das die (((Impfung))) das Immunsystem auch als Ganzes über einen längere Zeit schwächt, wäre eine (((Impfung))) als Genesener dann nicht sogar kontraproduktiv? Überhaupt erhält man als Genesener ja keinen weiteren gesundheitlichen Vorteil (weder für sich noch für andere). Und selbst wenn sich diese Vermutung nicht behauptet, sind ja immer noch die potentiellen Impfkomplikationen und Impfschäden denen man sich dann ohne einen Nutzen dafür zu erhalten aussetzt. Warum wertet man natürliche Immunität sogar niedriger als durch die aktuelle (((Impfung))) erworbenen (((Schutz)))? Wie kam es überhaupt zu der ursprünglichen Annahme das bei einer durchgemachte Infektion der Schutz nur 6 Monate hält und warum hält man auch weiterhin daran fest? Und sowieso rein nach den aktuellen Verordnungen gibts das Genesenenzertifikat ausschließlich mit positivem PCR-Test, die echte Wissenschaft wird hier bewusst ignoriert. Zum Teil die selben Fragen hattest du glaube ich auch schon gestellt.
Und jetzt 'ne wirklich dumme wie ernstgemeinte Frage, welche Farbe hat der Schnodder bei einer Coronainfektion? (Bevor hier eine Unterstellung kommt, ich frage für einen Freund
) So bei mir ballerts teilweise schon, Guten Rutsch Euch allen!