Как я заметил на предыдущих циклах, темы про ДСА обычно начинают активно обсуждать-шиллить за пару-тройку месяцев до АТН. С наглядными иллюстрациями плюсов и "беспроигрышности" этой стратегии (что, дескать, даже если бы вы, уважаемый хомяк, были самым распоследним слоупоком, но при этом начали бы следовать нехитрой "беспроигрышной" стратегии ДСА (откупать каждый месяц битка на 10% своей хомячьей зп на заводе) даже вот на самом предыдущем АТН и дисциплинированно продолжали бы покупать потом каждый месяц независимо ни от чего, то сейчас, вы, уважаемый хомяк, были бы в офигенном плюсе. И т.п. заходы с давлением на FOMO/жадность хомяков).
Потом, по всем правилам, должен быть нехилый рост до новых АТН (чтобы уважаемый хомяк за несколько месяцев проникся этой простой гениальной идеей ДСА, и начал дисциплинированно заносить своё бабло в крипту каждый месяц).
Ну а потом клиент уже "тёпленький" и готов дисциплинированно откупать всю медвежуть. Годик-другой (он же уже постиг "мудрость жизни", ага
Возможно, я таких наблюдений не делал/ не делаю. Поскольку считаю это ненадёжным признаком направления цены. Насчёт АТХ… сложно сказать, но, думаю, сейчас очень неустойчивый тренд, который рискует ещё немного просесть. Склонен считать, что что-то вменяемое в плане роста начнётся только в последней декаде января. Тогда за месяц-несколько можем достичь локального хая по крипте.
Есть, правда, ускоренная модель завершения треуга или ещё не до конца ещё не инвалидизировалась расширенная плоскость.
Но, по-моему, сейчас это слишком простые модели для заработка тем или иным группам трейдеров.
Касаемо ДСА — я просто хотел уточнить пост Горана о том, что не так всё просто обстоит с ДСА и осцилляторы, собственно, не в силах решить эти проблемы.
И тем мне, как упертому тру-заводчанину, интереснее, как ты сейчас решил для себя/внутренне вот такой вот возможный нюанс?
Не совсем понял в чём, собственно, заключается вопрос. Как я ограничиваю риски, что ли? Или что?
Дык, большинство обменников сейчас меняют крипту на фиат на том же бинансе и схожих с ними.
А если "негегальную" крипту им на кэш менять там перестанут, то курс "в подворотне" сразу станет сильно отличаться от курса официального
Просто увеличится комса за обмен. Есть же целая отрасль по обналу. В моменты закручивания гаек там повышается комса. Но такие времена является раем для обнальщиков. Схемы-то они умеют придумывать.
Там, по-моему, в зависимости от тяжести времен комса составляет от 5 до 20% от суммы обмениваемого. Да, конечно, это дорого, но никуда не денешься.
Плюс нельзя сбрасывать со счетов «схему Драгомиловского рынка» - обмен товаров напрямую на стейблы — о чём я приводил пост выше.
Плюс посмотри на историю борьбы с валютными обменами в СССР. Каким образом государство проиграло фактически в этой борьбе. Там даже более жёстко гайки закручивали - сажали, но всё без толку.
Есть ещё момент конспирологический. Пишут, что периоды затягивания гаек по крипте совпадают с периодами накопления. И ослабевают в периоды распределения. Точнее, государство стремится запретить покупку крипты в моменты накопления (но более-менее лояльно относится к стейблам). А в моменты глобального распределения начинает лояльно относится к крипте (воспевать блокчейн-технологии и новые парадигмы) и жёстко запрещать стейблы как конкуренты фиату.
Если это верно, то это ещё один гармоничный пазл в картинку. Значит сейчас продолжается ренакопление. В виде широкого канала переменного диаметра, так сказать.