Überraschung!
Seit gestern kein neuer Kommentar im AKV, dagegen türmen sich hier wieder die Müllberge an Opferdarstellungen, unangebrachten Vergleichen und vieles mehr aus dem Coronaleugner-Füllhorn.
Aber im Rückblick auf die damaligen Vorgänge sehe ich hier, insbesondere mit dem Versuch, diesen Thread schließen lassen zu wollen, einige merkwürdige, geistige Übereinstimmung.
Natürlich will man davon nichts mehr wissen. Oder man weiß tatsächlich nichts und faselt dummes Zeug von "kreierten Shitcoins" oder wie heute - von "Müll abladen".
Ich weiß nicht, wo du dir die Aussage zusammenbastelst, dass wir diesen Faden aktuell schließen wollen.
Wenn unser Hinweis darauf, dass die Nutzer einen gewissen Mindeststandard an Recherche einhalten, bevor sie diese hier unreflektiert einstellen, für dich eine "Schließung" bedeutet, weiß ich es auch nicht mehr.
Es ist überaus respektlos, dass manche Nutzer den Bitcointalk für ihre Agenda nutzen, um hier gratis eine Plattfom zu bekommen, die mit Falschdarstellungen geflutet wird. Das schadet Bitcoin und dem Bitcointalk und das weißt du, denn die restlichen Diskussionen leiden darunter, auch wenn du das in deinem weiteren Kommentar konsequent herunterspielst.
Was ist daran so schwer verständlich?
Wie wäre es mit "Irrlichternde"?
Das wäre jedenfalls treffender, wenn man sich die Inhalte solcher Nutzer einmal anschaut.
Wer erwiesene wissenschaftliche Erkenntnisse leugnet und sich damit selbst über die Wissenschaftler stellt, die diese erarbeitet haben, ist jedenfalls kein Wahrheitssuchender, sondern jemand, der die vermeintliche, ganz eigene "Wahrheit" schon gefunden hat. Nämlich die Schwurbelei, welche die Hobbyvirologen verbreiten. Und das gänzlich unhinterfragt.
Dieser geistige Dünschiss wird dann hier im Forum abgeladen.
Covidioten ist euch ja auch nicht recht. Wir haben hier schon mehrmals gefragt, welcher zutreffende Begriff verwendet werden soll. Aber einen auf diese Personengruppe zutreffender Begriff wurde uns bis heute nicht geliefert.
Und dann operieren manche Quacksalber der Corona-Leugner tatsächlich im Bereich der vorsätzlichen Lüge.
Seit gestern kein neuer Kommentar im AKV, dagegen türmen sich hier wieder die Müllberge an Opferdarstellungen, unangebrachten Vergleichen und vieles mehr aus dem Coronaleugner-Füllhorn.
Aber im Rückblick auf die damaligen Vorgänge sehe ich hier, insbesondere mit dem Versuch, diesen Thread schließen lassen zu wollen, einige merkwürdige, geistige Übereinstimmung.
Natürlich will man davon nichts mehr wissen. Oder man weiß tatsächlich nichts und faselt dummes Zeug von "kreierten Shitcoins" oder wie heute - von "Müll abladen".
Ich weiß nicht, wo du dir die Aussage zusammenbastelst, dass wir diesen Faden aktuell schließen wollen.
Wenn unser Hinweis darauf, dass die Nutzer einen gewissen Mindeststandard an Recherche einhalten, bevor sie diese hier unreflektiert einstellen, für dich eine "Schließung" bedeutet, weiß ich es auch nicht mehr.
Es ist überaus respektlos, dass manche Nutzer den Bitcointalk für ihre Agenda nutzen, um hier gratis eine Plattfom zu bekommen, die mit Falschdarstellungen geflutet wird. Das schadet Bitcoin und dem Bitcointalk und das weißt du, denn die restlichen Diskussionen leiden darunter, auch wenn du das in deinem weiteren Kommentar konsequent herunterspielst.
Was ist daran so schwer verständlich?
Bleiben wir dabei:
Corona Leugner = Unwissend ( Wenn man hier im Forum schaut, sind aus meiner Sicht 99% keine Corona-Leugner, sondern Wahrheitssuchende)
Corona Leugner = Unwissend ( Wenn man hier im Forum schaut, sind aus meiner Sicht 99% keine Corona-Leugner, sondern Wahrheitssuchende)
Wie wäre es mit "Irrlichternde"?
Das wäre jedenfalls treffender, wenn man sich die Inhalte solcher Nutzer einmal anschaut.
Wer erwiesene wissenschaftliche Erkenntnisse leugnet und sich damit selbst über die Wissenschaftler stellt, die diese erarbeitet haben, ist jedenfalls kein Wahrheitssuchender, sondern jemand, der die vermeintliche, ganz eigene "Wahrheit" schon gefunden hat. Nämlich die Schwurbelei, welche die Hobbyvirologen verbreiten. Und das gänzlich unhinterfragt.
Dieser geistige Dünschiss wird dann hier im Forum abgeladen.
Die Floskel Corona-Leugner kann man aber auch sehr gut zur Diffamierung einsetzen.
Covidioten ist euch ja auch nicht recht. Wir haben hier schon mehrmals gefragt, welcher zutreffende Begriff verwendet werden soll. Aber einen auf diese Personengruppe zutreffender Begriff wurde uns bis heute nicht geliefert.
Soll es einen Wahrheitssuchende verwährt werden, sich seine eigene Meinung zu bilden? Nur weil ich meine Wahrheit nun im Internet Teile, ist das ja zum Glück noch keine Straftat. Mein Teilt sich aus, um zu neuen Einsichten zu gelangen.
Ich möchte selbst zu meiner Wahrheit gelangen.
Der fett markierte Teil ist das Problem dieser Sekte. Sie denken, dass sie bereits die vermeintliche Wahrheit gefunden haben und stellen das auch so dar: Dass ihre Deutung die einzig richtige ist, obwohl sie von Hobbyvirologen erarbeitet wurde. Obwohl der derzeitige wissenschaftliche Stand das Gegenteil sagt. Ich möchte selbst zu meiner Wahrheit gelangen.
Und dann operieren manche Quacksalber der Corona-Leugner tatsächlich im Bereich der vorsätzlichen Lüge.