Da wird so einiges geschwurbelt und warum sollten seriöse Wissenschaftler so einem Quatsch wie "smarte Splitter" nachgehen, um dann herauszufinden, dass sie nichts finden und nur Zeit verschwendet haben?
Ganz einfach sollte an seiner These etwas dran sein ,wovon ich selber nicht ausgehe bzw. mir soetwas nichteinmal ansatzweise vorstellen kann,dann könnte das Mrd. Menschen das Leben retten .Wenn sich die These wiederlegen lässt ,bringt es im best case mehrere 10k Menschen dazu sich doch der Impfung zu unterziehen weil ihre Zweifel damit ausgeräumt sind.Und ja auch diese Personengruppen gibt es. Wäre doch eine win-win situation.