⭐ Merited by 1miau (2)
Sorry, das hier wird ein wenig arg offtopic:
Ich bin unwissend in Bezug auf Häkelmuster, Unrecht in Bezug auf Häkelmuster hätte ich erst, wenn ich behauptete, Häkelmuster richteten sich nach dem Verlauf der Gestirne*.
* es besteht eine aberwitzig geringe Wahrscheinlichkeit, dass ich dabei Recht habe, schließlich bin ich so unwissend, dass ich nicht einmal weiß, ob "Astrologisches Häkeln" nicht vielleicht doch Realität ist
In Bezug auf dessen Intention, "damit Kriege zu finanzieren" hast du IMHO Unrecht, aber da fließt auch Wertung mit ein, da ich schon bestreiten würde, dass es überhaupt eine übergeordnete Intention gab.
Vielmehr ist die Abkehr vom Goldstandard ein langer Prozess, der seinen Anfang im Italien der Frührenaissance nahm, und seinen Abschluss bis heute nicht gefunden hat.
Weitestgehend Einigkeit besteht unter wissenschaftlichen Ökonomen**, dass die Abkehr vom Goldstandard einen Fortschritt darstellt, der wohl Milliarden von Menschen aus der Armut geholfen, und ganz allgemein alle Menschen wohlhabender gemacht hat.
** im Gegensatz zu "politischen" Ökonomen wie den Chicago Boys o.ä.
Im großen und ganzen ist die Berichterstattung in den Medien im Verlaufe der Zeit immer besser geworden.
Hauptfehlerquelle heute ist die Lobbyarbeit von Shitcoinern, die sich mit ihrem ICO-Geld die Öffentlichkeitsarbeit einfach kaufen können.
Wenn wir unser FIAT Geldsystem anschauen, sieht man doch sehr genau, dass die Masse der Menschen unrecht hat/unwissend ist.
Unwissend sein ist nicht dasselbe wie Unrecht haben.Ich bin unwissend in Bezug auf Häkelmuster, Unrecht in Bezug auf Häkelmuster hätte ich erst, wenn ich behauptete, Häkelmuster richteten sich nach dem Verlauf der Gestirne*.
* es besteht eine aberwitzig geringe Wahrscheinlichkeit, dass ich dabei Recht habe, schließlich bin ich so unwissend, dass ich nicht einmal weiß, ob "Astrologisches Häkeln" nicht vielleicht doch Realität ist
Das Brandon Wood Abkommen wurde nur aufgehoben um Geld aus der Zukunft zu nehmen um damit z.B. Kriege zu finanzieren.
In Bezug auf Bretton Woods bist du augenscheinlich eher unwissend.In Bezug auf dessen Intention, "damit Kriege zu finanzieren" hast du IMHO Unrecht, aber da fließt auch Wertung mit ein, da ich schon bestreiten würde, dass es überhaupt eine übergeordnete Intention gab.
Vielmehr ist die Abkehr vom Goldstandard ein langer Prozess, der seinen Anfang im Italien der Frührenaissance nahm, und seinen Abschluss bis heute nicht gefunden hat.
Weitestgehend Einigkeit besteht unter wissenschaftlichen Ökonomen**, dass die Abkehr vom Goldstandard einen Fortschritt darstellt, der wohl Milliarden von Menschen aus der Armut geholfen, und ganz allgemein alle Menschen wohlhabender gemacht hat.
** im Gegensatz zu "politischen" Ökonomen wie den Chicago Boys o.ä.
ARD Kontraste hat des öfteren falsch Behauptungen über Bitcoin Präsentiert. Gut, dass ich das nicht glauben musste.
Fehler machen ist nicht das selbe wie Unrecht haben.Im großen und ganzen ist die Berichterstattung in den Medien im Verlaufe der Zeit immer besser geworden.
Hauptfehlerquelle heute ist die Lobbyarbeit von Shitcoinern, die sich mit ihrem ICO-Geld die Öffentlichkeitsarbeit einfach kaufen können.