Mittlerweile frage ich mich echt, wo für manche Forumsnutzer die Schwierigkeit liegt, akkurat zu recherchieren.
Findet ihr euch nicht im Internet zurecht, ist das Thema zu "komplex" oder woran liegt es?
So schwer ist das doch nicht!
Als Außenstehender müsste ich ziemlich grinsen, was für Unfug auf diesen mittlerweile über 200 Seiten bereits geschrieben wurde aber da ich ein Interesse daran habe, dass das Forum nicht im Querlenker-Müll untergeht, ist das immer viel Arbeit, zumindest den größten Schwachsinn klarzustellen.
Das Brandon Wood Abkommen wurde nur aufgehoben ...
Du bist mir auch so ein "Brandon Wood Abkommen".
Da du diese inhaltlich falsche Darstellung schon öfter gebracht hast, noch ein Nachtrag dazu. Vielleicht merkst du, wo dein Denkfehler liegt.
Ich habe bisher keinen Bericht von ARD und Co. gesehen, der sich in der Tiefe mit Bitcoin beschäftigt, wie wir es uns vielleicht gerne wünschen würden. Das sollte man aber als positiv ansehen, weil es zeigt, wie unbekannt Bitcoin (zumindest in D) noch ist.
Es wird mit Sicherheit keinen Fachjournalisten zum Thema Bitcoin geben, daher kommen immer wieder Experten zu Wort, die Pro und Kontra ausgewogen präsentieren sollen. Und wenn ein Experte Julian Hosp ist, dann wird das Ergebnis noch erheblich Verbesserungspotential haben.
Und der Rest wird halt vom ARD Team ergänzt, was gerade zum Thema passt und was Sinn macht. Dazu gehören natürlich auch die Themenbereiche Stromverbrauch und da ist es absolut nicht hildreich, wenn dann irgendwelche radikalen Maximalisten mit Hang zur Klimawandelleugnung direkt zum Gegenangriff blasen. Das solltest doch selbst du zugeben.
In Zukunft werden die Berichte aber bestmmt noch detaillierter, weil ich wie bereits geschrieben vermute, dass es für dieses Nischenthema noch an gutem Personal fehlt.
Daraus Unterstellungen abzuleiten, die das Nischenthema Bitcoin betreffen und das auf andere Bereiche, wie hier Corona (oder Klima) zu übertragen, stellt dein Grundlegendes Missverständnis dar.
Bezogen auf Corona würde ich deine Argumentation eher aus der Shit- und Scamcoiner Ecke sehen. Die Shitcoiner unterstellen dem Bitcoin gerne allerhand Dinge (Skeptiker-Lügengeschichten), die nicht so zutreffend sind. So zum Beispiel hier: https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-greg-maxwell-the-bitcoin-vandal/
Die Schwurblerseite der Sekte Bitcoin SV (Coingeek) wirft mit Dreck nach einem Core-Entwickler von Bitcoin mit der Hoffnung, dass möglichst viel Dreck hängen bleibt. Die Strategie kennt man doch von Hetzkampagnen der Querlenker, die die Impfung in Frage stellen und viele weitere Lügengeschichten.
Die echten Experten, bei Bitcoin die Core-Entwickler und bei Corona die vielen Wissenschaftler weltweit, nerven diese Lügengeschichten massiv. Hauptsächlich, weil sie nicht stimmen und sogar dazu führen, dass die Leser dieser Lügengeschichten esoterischen Unrat / zentralisierte Shitcoins kaufen. Aber auch, weil es die Entwicklung und Verbreitung von Bitcoin / Eindämmung von Corona stört. Denn diese Corona-Leugner und Scamcoiner leisten absolut keinen Beitrag, der irgendwie hilfreich wäre.
Dabei wissen Scamcoiner und Coronaleugner genau, wie sehr sie im Unrecht sind, da sie hauptberuflich Hobbycoder / Hobbyvirologe spielen ohne die Grundkenntnisse davon zu besitzen.
Wobei ich Leute wie Justin Sun trotzdem nicht mit den Ultras der Coronaleugner auf eine Stufe stellen würde.
Tagein tagaus wird der gleiche Mist neu aufgewärmt. Hier im Forum genau das gleiche mit den Impfgegnern. Fakten interessieren da keinen Meter mehr.
Lasst die Experten einfach ihre Arbeit machen, anstatt sie unkonstruktiv und wissentlich zu stören.
Ansonsten ist das mit Bitcoin / Shitcoin auch ziemlich Off-Topic aber der Beobachter, der mal sein Fernglas putzen sollte, bringt ihn nur zu gern.
Selten jemanden gesehen, der so darauf pocht, eine Extrawurst gebraten bekommen zu möchten.
Findet ihr euch nicht im Internet zurecht, ist das Thema zu "komplex" oder woran liegt es?
So schwer ist das doch nicht!
Als Außenstehender müsste ich ziemlich grinsen, was für Unfug auf diesen mittlerweile über 200 Seiten bereits geschrieben wurde aber da ich ein Interesse daran habe, dass das Forum nicht im Querlenker-Müll untergeht, ist das immer viel Arbeit, zumindest den größten Schwachsinn klarzustellen.
Das Brandon Wood Abkommen wurde nur aufgehoben ...
Du bist mir auch so ein "Brandon Wood Abkommen".
Edit:
ARD Kontraste hat des öfteren falsch Behauptungen über Bitcoin Präsentiert. Gut, dass ich das nicht glauben musste.
ARD Kontraste hat des öfteren falsch Behauptungen über Bitcoin Präsentiert. Gut, dass ich das nicht glauben musste.
Da du diese inhaltlich falsche Darstellung schon öfter gebracht hast, noch ein Nachtrag dazu. Vielleicht merkst du, wo dein Denkfehler liegt.
Ich habe bisher keinen Bericht von ARD und Co. gesehen, der sich in der Tiefe mit Bitcoin beschäftigt, wie wir es uns vielleicht gerne wünschen würden. Das sollte man aber als positiv ansehen, weil es zeigt, wie unbekannt Bitcoin (zumindest in D) noch ist.
Es wird mit Sicherheit keinen Fachjournalisten zum Thema Bitcoin geben, daher kommen immer wieder Experten zu Wort, die Pro und Kontra ausgewogen präsentieren sollen. Und wenn ein Experte Julian Hosp ist, dann wird das Ergebnis noch erheblich Verbesserungspotential haben.
Und der Rest wird halt vom ARD Team ergänzt, was gerade zum Thema passt und was Sinn macht. Dazu gehören natürlich auch die Themenbereiche Stromverbrauch und da ist es absolut nicht hildreich, wenn dann irgendwelche radikalen Maximalisten mit Hang zur Klimawandelleugnung direkt zum Gegenangriff blasen. Das solltest doch selbst du zugeben.
In Zukunft werden die Berichte aber bestmmt noch detaillierter, weil ich wie bereits geschrieben vermute, dass es für dieses Nischenthema noch an gutem Personal fehlt.
Daraus Unterstellungen abzuleiten, die das Nischenthema Bitcoin betreffen und das auf andere Bereiche, wie hier Corona (oder Klima) zu übertragen, stellt dein Grundlegendes Missverständnis dar.
Bezogen auf Corona würde ich deine Argumentation eher aus der Shit- und Scamcoiner Ecke sehen. Die Shitcoiner unterstellen dem Bitcoin gerne allerhand Dinge (Skeptiker-Lügengeschichten), die nicht so zutreffend sind. So zum Beispiel hier: https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-greg-maxwell-the-bitcoin-vandal/
Die Schwurblerseite der Sekte Bitcoin SV (Coingeek) wirft mit Dreck nach einem Core-Entwickler von Bitcoin mit der Hoffnung, dass möglichst viel Dreck hängen bleibt. Die Strategie kennt man doch von Hetzkampagnen der Querlenker, die die Impfung in Frage stellen und viele weitere Lügengeschichten.
Die echten Experten, bei Bitcoin die Core-Entwickler und bei Corona die vielen Wissenschaftler weltweit, nerven diese Lügengeschichten massiv. Hauptsächlich, weil sie nicht stimmen und sogar dazu führen, dass die Leser dieser Lügengeschichten esoterischen Unrat / zentralisierte Shitcoins kaufen. Aber auch, weil es die Entwicklung und Verbreitung von Bitcoin / Eindämmung von Corona stört. Denn diese Corona-Leugner und Scamcoiner leisten absolut keinen Beitrag, der irgendwie hilfreich wäre.
Dabei wissen Scamcoiner und Coronaleugner genau, wie sehr sie im Unrecht sind, da sie hauptberuflich Hobbycoder / Hobbyvirologe spielen ohne die Grundkenntnisse davon zu besitzen.
Wobei ich Leute wie Justin Sun trotzdem nicht mit den Ultras der Coronaleugner auf eine Stufe stellen würde.
Tagein tagaus wird der gleiche Mist neu aufgewärmt. Hier im Forum genau das gleiche mit den Impfgegnern. Fakten interessieren da keinen Meter mehr.
Lasst die Experten einfach ihre Arbeit machen, anstatt sie unkonstruktiv und wissentlich zu stören.
Ansonsten ist das mit Bitcoin / Shitcoin auch ziemlich Off-Topic aber der Beobachter, der mal sein Fernglas putzen sollte, bringt ihn nur zu gern.
Kein Wort zu Djokovic?
Selten jemanden gesehen, der so darauf pocht, eine Extrawurst gebraten bekommen zu möchten.