Na das passt doch super! Demnach wärst du lediglich unwissend, da du dir offenbar nicht die wissenschaftliche Expertise angeeignet hast, welche man sich z.B. durch ein Studium oder eine berufliche Tätigkeit in diesem Bereich aneignen kann. Wäre das der Fall, könnte man behaupten, dass diese Personen wissentlich Falschinformationen verbreiten, sofern man annimmt, dass sie die Thematik kennen müssten. Das gilt für Leute wie Malone, Wodarg, Bhakdi und Schiffmann.
Das trifft doch auf alle hier im Forum zu ,zumindenst befeuern die Skeptiker nicht immer weiter die Spaltung in dem sie mit plumpen Kampfbegriffen argumentieren , sondern suchen denn Diskurs seit Beginn der Pandemie
Du hast eine sehr eigenartige Definition dieser Begriffe.
Die unfundierten "Analysen" der Pseudo-Experten haben doch maßgeblich dazu beigetragen, dass diese Sekte entstanden ist, die ihre Falschinformationen immer wieder stolz präsentiert, während sie echte Experten mit Schmutz bewerfen, unter Zuhilfenahme der fragwürdigten Anschuldigungen.
Es ist bereits an sich unmöglich, mit Falschdarstellungen, die wissenschaftlichen Standards nicht genügen, den "Diskurs" suchen zu wollen.
Zu denn dir aufgeführten Namen dürften sich Weltweit mittlerweile mehrere 100 andere aus diesem Fachgebiet gesellen die das Narrativ nicht stützen .
Und da meinst du, das wären viele?
Es sind vielleicht gefühlt viele, wenn man schaut, wie diese Leute sich selbst vermarkten, gegenseitig vermarkten und von ihren Anhängern weiter vermarket werden. Ja, da kann man in der Tat meinen, dass es ganz schön viele sind. Nur weil diese marktschreierische Strategie gut in der Außendarstellung bei einer äußerst naiven Zielgruppe funktioniert, heißt das nicht, dass es auch die Mehrheit ist.
Seriöse Wissenschaftler haben es halt an sich, dass sie ihre Arbeit nicht permanent auf irgendwelchen Schwurbelkanälen anpreisen.
Seriöse Wissenschaftler arbeiten gewissenhaft und bedacht und dazu gehört auch, Erkenntnisse nicht vorschnell herauszuposaunen.
Das einzige, was man erkennen kann: Leuten wie Malone, Bhakdi und Co. geht es hauptsächlich um Selbstdarstellung und Vermarktung, nicht so sehr um die Richtigkeit der eigenen Darstellungen.
Was halt leider auch dazu führt das sich einige der von dir verehrten Virologen und Wissenschaftler garnicht mehr trauen von ihrer Meinung abzuweichen um nicht auch finanziel ruiniert zu werden und in die entsprechende Schublade gesteckt zu werden .
"Meinung" hat generell nichts mit Wissenschaft zu tun. Meinung findet man aber viel bei Wodarg und Bhakdi.
Die Wissenschaftler untersuchen unabhängig voneinander und unter danach erfolgender gegenseitiger Prüfung, wie die Lage einzuschätzen ist.
Ich weiß nicht, wie du dir den Prozess vorstellst aber deine Ausführungen dazu waren bisher komplettes Geschwurbel.
Außerdem "verehre" ich keine Virologen, ich halte eine wissenschaftliche Analyse der Pandemie für elementar, um einen Ausweg aus eben dieser zu finden. Ein anderes Vorgehen macht meiner Meinung nach keinen Sinn.
Aber so langsam wird mir das Bild immer klarer wie haben es Scheinbar mit Unwissenden Rechten [oder] Querdenkenden [oder] Aluhuttragenden [oder] Coronaschwurblern zu tun .
Korrekt, du hast es erkannt.
Allerdings habe ich die Klammer eingefügt, damit es 100% korrekt ist.
Zumindest trifft das auf den größten Teil davon zu. Die Drahtzieher dürften hingegen wissentlich Lügen verbreiten.
Die Skeptiker bedienen sich vielleicht allerhand unwissenschaftlicher Tricks aber nicht ihres Verstandes.
Wie sonst wäre es zu erklären, dass diese konsequent weitermachen, obwohl außer ihrer Fangemeinde (Sekte) diese keiner mehr ernst nimmt. Und je mehr Falschinformationen von Bhakdi und Co. kommen, desto mehr Leute merken es. Aber Bhakdi hat ja sein Buch, welches bei seiner Sekte so gut ankommt.
Das ist auch eine Leistung.
Der Rest von deinem Geschwurbel ist einfach nur hate speech der Medial auch so verbreitet wurde,und du Grandios auch so aufgeschnappt hast und aus deiner Kognitiven Disonanz heraus nicht in der lage zu sein scheinst diesem trugschluss auch einzugestehen und damit aktiv die Spaltung weiter befeuerst .Wo wir wieder bei dr. Malone wären Mass Formation Psychosis.
Das Darlegen des aktuellen, wissenschaftlichen Standes ist nicht Geschwurbel und noch viel weniger Hate-Speech. Wenn ich mir die ganzen Schwurbler jedoch ansehe, trifft da deine Beleidigung zu.
Du schenst dir ja nichtmal mehr die Mühe zu machen, irgendwelche Sachverhalte nachvollziehen zu wollen. Selbst ein wissenschaftliches Vorgehen scheinst du abzulehnen, weil dir das Ergebnis nicht passt.
Und was Malone betrifft: ja, der inszeniert sich perfekt in der Opferrolle. Endlich hat er eine Fangemeinde, die ihn verehrt:
von dir verehrten Virologen und Wissenschaftler
Ja, Malone wird von seiner Fangemeide verehrt.
Wie Bhakdi und Co. auch.
Am Zenit dieser Krise,schützt der Aluhut womöglich besser als die Maske vor weiteren dieser Mutationen. 
Nun, die Realität hat diese Aussage nicht bestätigt.
Aber wen interessieren schon Fakten.
Damit waren eher die Mutationen der Begrifflichkeiten zu den Maßnahmengegnern gemeint .Aber gut mich wundert nichteinmal das du selbst diese Anspielung nicht verstanden hast .
Das Passiert halt wenn mann nicht mehr dazu in der Lage ist sich seines eigenen Verstandes zu bedienen.
Bei euch weiß man halt nicht mehr, was absichtliche Falschaussagen, was nicht absichtliche Falschaussagen und was Witze sind.
Wie konnte es nur dazu kommen, dass niemand euch mehr folgen kann?