Когда PoS публично обосрётся, расписавшись в своей несостоятельности обеспечить приемлемый уровень безопасности, а на PoW начнёт массово истерить очередная гретатунберг, думаю именно PoC станет самым интересным алгоритмом консенсуса, ну или вся крипта вообще пойдёт по пизде.
Отличный пример "настоящей аналитики" от профи. Куда уж нам, котам-спекулянтам, до такого глубокого уровня "анализа" 
Если вкратце - PoS в принципе не способен конкурировать с PoW в плане безопасности (и вообще не консенсус), но Виталик наморщил свой гениальный ум и сказал что в принципе можно просто снизить планку, дескать пипл хавает поэтому и так сойдёт. И если фуллноду биткоина можно легко и недорого поднять на стареньком нетбуке или даже на малинке, то поднять и поддерживать полную ноду эфира это пиздец дохуя делов. Поэтому за пару лет количество полных нод эфира уменьшилось в четыре раза и тенденций к увеличению вообще никаких. Думаю ещё через пару лет в мире останется две полных ноды эфира по сто теробайт каждая - одна на эзерскане и одна запасная, а все остальные будут тупо подтягивать балансы через метамаск.
Вы не понимаете о чем говорите... Не тычьте статьи, думайте сами... А если вкратце, то разницы в подходе к безопасности нет совсем, смысл лишь в том, что эту безопасность в PoW обеспечивает вычислительная мощность железа, а в PoS - размер стека монет. Все, на этом разница заканчивается.
Да, можно много спорить чем эту безопасность лучше обеспечивать...
По поводу эфира: вообще-то сейчас ту сеть эфира про которую вы говорите, сейчас на PoW, и размер блокчейна никак не связан с видом консенсуса. Он связан только с активностью блокчейна, и поскольку эфир сейчас топ №1, и более уверен, что звание это у него в обозримом будущем никто не отберет, то весить он будет дофига всегда.