Но почему-то в случае чистого POS это яростно критикуется, а в случае "надстройки над битком" это нормально, а ведь ведет это к одним и тем же эффектам.
В случае "чистого POS" от этого самого PoS в оборот поступают
новые монеты.
В случае LN никаких
новых монет в оборот не поступает.
Неужели
очевидная всем тут (кроме тебя) разница столь неочевидна для тебя?

Кто вам сказал что POS/POW обязан генерить новые монеты? Видимо, у вас какие-то собственные "определения".
"— Имя, сестра, имя…
— Назови, назови мне его имя, сестра!
— Кто он?" (с)Назови уж нам имена тех
известных лохчейнов, которые
не генерят новые монеты на своём POS/POW? (стейблы - не в счёт. У них ни POS, ни POW ваще нету. Надеюсь, даже ты это понимаешь).
Или таки это у тебя
"какие-то собственные "определения""?

Даже в битке этот период временный, через 120 лет никаких новых монет, только заработок за счет комиссий.
Друг мой, через 120 лет не будет ни меня, ни тебя, ни Преподобного Сатоши-Бегемото, ни одного из нынешних шитков, ни даже самого битка.
Так что твой "аргумент" - лишь очередной пук в воздух, если уж честно то

Наверно оно на уровне подсознания - деньги делают деньги, прямо как у банкиров. Если бы эмиссии на этом деле не было а только комиссии, то скорее всего такого протеста не было бы
А вот
не все на нашем форуме понимают разницу между "эмиссией" "комиссией", как я неожиданно понял
