Ripple случайно не такой пример? Сейчас там конечно мизерная комиссия, если когда нибудь вдруг все банки в мире перейдут на риппл, внедрят его как CBDC, в розницу или как это правильно называется, тогда можно будет сравнить. Комиссия там сжигается, она никому не идет, но вроде как узлы имеют возможность брать свою комиссию за проводку чужих платежей, но это не точно.
Нет. Ведь в рипле ты не можешь поднять свою ноду, застейкать туда XRP и "стричь бабло".XRP - это вообще не про PoW или PoS. Да и "консенсус" как таковой там не нужен (как не нужен никакой "консенсус" централизованному серверу с СУБД).
Сейчас там конечно мизерная комиссия, если когда нибудь вдруг все банки в мире перейдут на риппл, внедрят его как CBDC, в розницу или как это правильно называется, тогда можно будет сравнить.
В этом случае тебе уж точно никто не даст поднять свою ноду и валидировать транзакции между банками 
А я и не думала про 70-80к, такой цифры у меня в голове уже давно нет.
Отличные цифры, по-моему.Как раз о них то и стоит думать
Меня щас пугает больше фрс, мне интересно че будет когда они ставки свои поднимут, вот это меня каждый раз смущает при анализе.
Что будет - всем понятно.Главный вопрос - когда оно будет? (я про падение рынков, а даже не про само поднятие ставки)
И куда рынки разгонят перед этим? )
Но если пользоваться законом Парето, то в любой монете есть люди с существенными запасами больше, чем у других.
Вот любят же направо и налево вспоминать про "закон Парето".При этом мало кто знает/помнит, что цифры 80 и 20 в этом "законе" относились лишь к распределению доходов среди итальянских домохозяйств в 19-ом веке, и ни к чему более