Was hältst du von den Ergebnissen?
[...]
Folgestudie in Ischgl: „Immunität auch nach acht Monaten stabil
[...]
Ist es aus deiner Sicht Wissenschaftlich den Genesenenstatus zu verkürzen?
Ich habe das an anderer Stelle bereits mehrfach erwähnt:
die Entscheidung über Maßnahmen ist eine politische Frage, keine wissenschaftliche.
Der "Genesenenstatus" als "Impf-Substitut" zur Erlangung von Ausnahmeregelungen von der allgemeinen Absonderungspflicht ist somit ebenfalls eine rein politische Entscheidung.
Die Wissenschaft kann allenfalls eine Empfehlung abgeben, welchen Ermessensspielraum Politiker haben, wenn sie eine juristisch durchsetzbare Formulierung wählen wollen.
Sofern sich bspw. Politiker auf ein Gesetz einigen wollen, welches den "Geimpften" Ausnahmeregelungen von der allgemein gültigen Absonderungspflicht nach Reisen gewährt, muss der Status "geimpft" auch wissenschaftlich feststellbar sein, ansonsten hätte das Gesetz vor keinem Gericht bestand.
Solcher Patzer unserer Regierung sind so krass, dass ich schon fast nicht mehr glauben kann, dass das nicht gewollt ist, dass Volk zu verarschen.
Kann der Bundestag so dumm sein, und wenn ja, von welcher Inkompetenz werden wir Regiert?
<nitpick>Der Bundestag ist nicht Teil der Regierung.</nitpick>
Aber ja, die Privilegierung von Bundestagsmitgliedern ist mehr als unglücklich, da ist ein kollektiver Facepalm angebracht.
Im Vergleich mit den Gartenparties von Boris "mit einer Torte überfallen" Johnson zeigt der Deutsche Politbetrieb aber eindeutig weniger Humorpotential

Und die Kuhpocken machen immun gegen die Pocken.
Was willst du uns damit sagen?
Dass du mit etwas Verspätung (ca. 200 Jahre) das Prinzip von Lebendimpfstoffen entdeckt hast?

Interessant wären im Zusammenhang mit Corona die Zahlen der Reinfektionen unterschieden nach Impfstatus.
Wesentlich interessanter wären die Zahlen für Reinfektionen nach vorheriger Infektion mit einem anderen Strain.
Es ist bis heute nicht klar, wie gut eine Infektion mit bspw. Delta vor einer Infektion mit Omikron schützt und umgekehrt.
Die Erwartungshaltung scheint allgemein zu sein, dass ein gegenüber Impfungen erheblich, wahrscheinlich um ein Vielfaches geringerer Schutz besteht.
Sollte sich das Bewahrheiten, wäre Omikron das Gegenteil von dem, was sich viele erhoffen.
Omikron als Ausweg aus der Pandemie durch natürliche Herdenimmunität scheint von Tag zu Tag unwahrscheinlicher.
Vielmehr zeigt Omikron, dass jederzeit mit dem Auftreten neuer Strains mit deutlich verändertem Serotyp zu rechnen ist, und eine vorherige Infektion, aber auch bestehende Impfstoffe nur einen eher schwachen Schutz bieten.
Damit wäre der einzige Ausweg aus der Pandemie vorgezeichnet: wir brauchen bessere Impfstoffe.
Allerdings ist es noch zu früh, das endgültig zu schließen.