Да, сорри, пропустил эту твою фразу. Просто не совсем понял твой пространный пост. С чем конкретно из написанного мной ты не согласен? Лучше по типу "тезис-антитезис". А то какие-то общие рассуждения. Я тоже могу про холодильники писать.
Я не согласен с тобой, что в TA на долгосрок видно всё. Про холодильники - это прием сравнения, сопоставления. Его суть была в том, что ты не можешь опровергнуть того, что ты подстраиваешь свои факты (данные с индикаторов) под теорию какую-то, тобой выдвинутую, на основе этих факторов.
Это всё просто угадайка, даже если этот сигнал будет работать в процентном соотношении 60\40 в твою пользу, это не отменяет того факта, что индикатор является угадайкой и может поменять свой смысл при иных рыночных ситуациях, которые ты не берешь в расчёт. Ты просто об этом будешь рассуждать потом, когда это всё уже случится. Правильным он был или нет. Но что это за аналитика, в которой очевидное становится очевидным только после того, как оно случилось.
Чтобы в полной мере ощутить всю бесполезность долгосрочного прогнозирования по ТА, почитай хотя бы форумные посты за 2-3 месяца до каких то знаковых обвалов в крипте. Октябрь 2017, Сентябрь 2018, Январь 2020 года. Ты вряд ли увидишь там упоминания о том, что мы готовимся в скором времени падать процентов на 50-80. Об этом те же ТА аналитики пишут уже ПОСЛЕ того как случилось. Скажешь, что ТА хорошо бычьку показывает на года вперед? Так весь график битка с 2009 года бычий. Это и без ТА понятно, а вот что то ТА не предсказывает, когда будет медвежуть и насколько мы ебнемся относительно хаёв. Об этом мы почему то начинаем рассуждать или во время этой медвежути или после того, как это случилось.
Я начитался на этом форуме как мерит сорс достаточно постов с ТА и могу точно сказать, что от всех этих волн, скользящих, коробок, графиков с миллионов полосочек, стохастиков, фибоначии и прочих веет только одним - РАНДОМНОСТЬЮ. Каждый поёт что видит или что хочет видить.